返回列表 回復 發帖

[新加坡] 針對質疑新傳媒剪輯國會錄像事件傅海燕要求貝理安向國會道歉

圍繞國會錄像的風波持續發酵。國會領袖傅海燕致函工人黨非選區議員貝理安,指他質疑新傳媒蓄意剪輯國會錄像一事是“扭曲事實”,要求他收回“虛假指控”,並向國會道歉。tvb now,tvbnow,bttvb8 ]. n. [0 H, e6 S
早前報導,貝理安於去年11月7日在國會上問及新傳媒作為私人企業,是否被賦予過多權力可“剪輯會議錄像”。
( u8 t- K  R- k; r" F% J他當時舉例稱,今年2月國會辯論總統選舉修正法案的錄像被“刪除了部分片段”,直到他致函新傳媒後,後者才“改正並上傳不同的錄像”。
" x3 c/ p% g( y& R9 V3 Ltvb now,tvbnow,bttvb針對這起事件,傅海燕昨晚以國會領袖的身份致函貝理安,指他在國會上的指控不實。公仔箱論壇' }' X9 j$ y! }- A1 D9 o* J& O# m
傅海燕在信中說,貝理安做出指控的當天,通訊及新聞部兼衛生部高級政務部長徐芳達就已在國會上予以澄清,並致函傅海燕,交代了事件的前後順序。
  C* g+ v( @4 }3 [1 C0 ]: [# e) `國會之後進入休會期,直到來臨週一(8日)才復會。
, g6 C8 I% X2 {8 o傅海燕在信中說,根據記錄,貝理安是在去年2月20日電郵新傳媒,詢問為何找不到上述錄像的部分片段。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K1 X) m6 f2 _3 M. w; V3 M' S9 G

: A0 o$ c  o3 Utvb now,tvbnow,bttvb新傳媒於同天回复他,解釋是技術故障影響了錄像,並告知他,完整錄像已在2月18日上載到網上,即貝理安發出電郵的兩天前。
3 [; @( F& S7 H# S9 w/ z公仔箱論壇傅海燕說,貝理安雖接受了新傳媒的解釋,卻在11月7日的國會上舉這起事件為例,提供具誤導性的信息。
' a; m2 R& y7 |* v& d! {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她在信中對貝理安說:“你告知國會,新傳媒剪輯了錄像,並且是因為你的介入才予以糾正。這是不屬實的。”www3.tvboxnow.com) g+ o6 }3 Y* u; h1 K
傅海燕也說,儘管徐芳達已在國會上糾正貝理安,後者仍一再重複指控,並表示事實“或許”如同徐芳達所說,但自己仍須回去查詢電郵記錄以確認。
, I0 I: P4 G. c: F+ s; M: a公仔箱論壇傅海燕強調“這是一起嚴重事件”,認為貝理安的指控“扭曲事實”,若不糾正將誤導國會。
* X% h& X7 }0 n, a5 [公仔箱論壇她因此要求貝理安下週在國會復會時,向國會議長陳川仁請示,准許他在口頭詢問時間結束後,發表個人聲明,收回對新傳媒的“虛假指控”,並向國會道歉。
! ]3 y+ \& Q) x3 hwww3.tvboxnow.com針對傅海燕的要求,貝里安答复《聯合早報》詢問時說,他是在昨天下午5時左右收到信件,目前正在考慮最恰當的回應方式。
  o) n4 e1 x8 w6 L# a1 K議員向國會道歉的情況相當罕見,上一次發生是在2009年。時任淡濱尼集選區議員的陳文安當時根據未經查證的資料,批評一些媒體的報導,為此在國會公開道歉。0 H8 U8 a; K( R. ?! {3 f4 e! [
傅海燕在寫給貝理安的信中重申,議員享有國會特權,“是為了讓他們在國會上自由發言,反映選民和公眾意見”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U1 Z8 [6 I  w; ~- L
“但議員在國會發言時,必須對事實採取一絲不苟的態度。他們不得濫用這一特權來歪曲事實或做出毫無根據的指控。這會削弱議員和國會的地位,破壞我們政治制度的誠信。 ”
1 Z8 B1 J: f- Ytvb now,tvbnow,bttvb
# X% [% n8 I! E6 Q公仔箱論壇
Truth can not be deleted by any means
返回列表