圍繞國會錄像的風波持續發酵。國會領袖傅海燕致函工人黨非選區議員貝理安，指他質疑新傳媒蓄意剪輯國會錄像一事是“扭曲事實”，要求他收回“虛假指控”，並向國會道歉。www3.tvboxnow.com& ~* f+ ~# M4 U0 V
早前報導，貝理安於去年11月7日在國會上問及新傳媒作為私人企業，是否被賦予過多權力可“剪輯會議錄像”。公仔箱論壇$ d- G B4 l p
他當時舉例稱，今年2月國會辯論總統選舉修正法案的錄像被“刪除了部分片段”，直到他致函新傳媒後，後者才“改正並上傳不同的錄像”。
7 a% C! T/ A; H3 { B9 C, A% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。針對這起事件，傅海燕昨晚以國會領袖的身份致函貝理安，指他在國會上的指控不實。
; w; F! U9 v( M8 I: b" Ztvb now,tvbnow,bttvb傅海燕在信中說，貝理安做出指控的當天，通訊及新聞部兼衛生部高級政務部長徐芳達就已在國會上予以澄清，並致函傅海燕，交代了事件的前後順序。tvb now,tvbnow,bttvb9 H4 e; C9 S! v5 \& t8 W
國會之後進入休會期，直到來臨週一（8日）才復會。1 z$ U3 r2 {. {, R) J$ D6 s. }
傅海燕在信中說，根據記錄，貝理安是在去年2月20日電郵新傳媒，詢問為何找不到上述錄像的部分片段。tvb now,tvbnow,bttvb# u% m0 e; w; i& a; b
# H' \. b2 ~5 r5 f" \0 f+ V2 b新傳媒於同天回复他，解釋是技術故障影響了錄像，並告知他，完整錄像已在2月18日上載到網上，即貝理安發出電郵的兩天前。. Y. c0 V3 H9 u3 h
傅海燕說，貝理安雖接受了新傳媒的解釋，卻在11月7日的國會上舉這起事件為例，提供具誤導性的信息。公仔箱論壇& l4 i. U3 R! X, ~
她在信中對貝理安說：“你告知國會，新傳媒剪輯了錄像，並且是因為你的介入才予以糾正。這是不屬實的。”/ y6 m+ g/ K' G2 F
傅海燕也說，儘管徐芳達已在國會上糾正貝理安，後者仍一再重複指控，並表示事實“或許”如同徐芳達所說，但自己仍須回去查詢電郵記錄以確認。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d H- L2 _$ s) K: K9 J& r0 Y
傅海燕強調“這是一起嚴重事件”，認為貝理安的指控“扭曲事實”，若不糾正將誤導國會。
9 {$ m$ x7 R" I$ Q' \. B6 n) |0 \& v她因此要求貝理安下週在國會復會時，向國會議長陳川仁請示，准許他在口頭詢問時間結束後，發表個人聲明，收回對新傳媒的“虛假指控”，並向國會道歉。
4 ]) q- X4 x; |5 Y9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。針對傅海燕的要求，貝里安答复《聯合早報》詢問時說，他是在昨天下午5時左右收到信件，目前正在考慮最恰當的回應方式。www3.tvboxnow.com' |, H; l: @! }$ l9 r
議員向國會道歉的情況相當罕見，上一次發生是在2009年。時任淡濱尼集選區議員的陳文安當時根據未經查證的資料，批評一些媒體的報導，為此在國會公開道歉。公仔箱論壇$ a6 X' Z/ R8 j9 Y) l2 X7 v! x! g! v+ \
傅海燕在寫給貝理安的信中重申，議員享有國會特權，“是為了讓他們在國會上自由發言，反映選民和公眾意見”。tvb now,tvbnow,bttvb: _% M& [( R( D' l- E# y8 Q
“但議員在國會發言時，必須對事實採取一絲不苟的態度。他們不得濫用這一特權來歪曲事實或做出毫無根據的指控。這會削弱議員和國會的地位，破壞我們政治制度的誠信。 ”+ v* v5 A; t, k3 N/ l
tvb now,tvbnow,bttvb( U0 z' J2 V- w. G, k, C! r. F* s8 t
|
發表於 2018-1-4 08:17 AM
| 