兩家機頂盒販賣商被控上法庭，那用機頂盒看串流視頻合法嗎？受訪律師說，不少消費者看串流視頻時都知道來源非正版，這有可能構成侵權。
3 o3 J6 C4 ]2 J+ W% U* Mtvb now,tvbnow,bttvbDentons Rodyk律師事務所知識產權與科技部高級合夥人梁清龍接受《聯合早報》採訪時說，觀看正版視頻時，因技術原因，用戶設備都會存有臨時存檔，但這不算盜版。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I, `9 C' R7 P
不過他說，根據版權法令，如果視頻來源是盜版，當事人就不能以臨時存檔作為辯護理由。這意味著，觀看盜版視頻的人雖然沒有下載視頻，但仍有可能侵犯版權。
`) b5 J, A; A! V據媒體報導，前年兩家電影製作公司指有人非法下載它們的電影，要求本地電信公司交出500多名網絡用戶的個人資料，以便索償。不過，申請在去年因“證據不足”遭高庭駁回。4 t; k+ Y* i7 Q9 z- Y5 z# b' e
兩家公司企圖索償的好萊塢電影是Fathers and Daughters和Queen of the Desert。
' Y: Z( T3 C9 x# P" ?公仔箱論壇2015年，電影《藥命俱樂部》（Dallas Buyers Club）的製作公司也向新電信、星和與第一通取得500多名網絡用戶的名字、身份證號碼和地址，向這些人發律師信，要他們賠償5000元。www3.tvboxnow.com4 l( h' y+ `( ~* Q! p1 |8 L
梁清龍說，案件顯示版權所有人除了會針對商家，也會針對個人。tvb now,tvbnow,bttvb9 f' S) [) ^4 y/ o& Y
4 T6 }* S" L" a; ^公仔箱論壇記者昨午走訪被控的機頂盒販賣商Synnex Trading位於芽籠的店面，店員稱售賣機頂盒並不犯法，他們只提供“串流服務”，而非將付費節目複製在機頂盒內。
6 P/ ~" U2 V- C& ~/ T0 i( v店內昨午沒有任何顧客上門。店員稱，曾購買機頂盒的顧客可放心使用，因為這並不犯法。
, ? x' c8 ]! H) Y1 T! s* qwww3.tvboxnow.com品誠梅森律師行知識產權律師陳川首受訪時說：“我覺得問題不在於賣不賣機頂盒，而在於機頂盒內安裝了什麼（應用）。”
* r" E3 p$ G' o) ? L他說，兩家販賣商這次被控是本地首起這類型的案件，法庭的判決將成為後來案件的先例。
4 ]0 O' h* W2 K, q9 R公仔箱論壇www3.tvboxnow.com. b c0 j- ] W
|
發表於 2018-1-13 06:49 AM
| 