[size=0.7] 台北國際書展剛結束,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖/取自台北國際書展官方臉書# B! W7 s* \5 X$ Z" Y* q, x
; h1 R0 Q: x& ]/ i; T: J公仔箱論壇
5 H! M9 R. P% O1 q# d. `9 A
0 d% k8 J, S7 P, O }5 ?公仔箱論壇[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友(書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣,是必須朝聖的活動),一問之下發現大家都是為了聽講座而來。tvb now,tvbnow,bttvb3 L$ T' k' r# t% v/ t9 |. m2 }6 i& _
2 ^& R. F. K8 A$ l4 q
[size=0.9]根據主辦單位統計,今年參觀人次總計53萬,比去年下滑8.6%,因此銷售買氣也下滑一兩成;不過專題講座達到1180場,成長27%,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行,以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。
, X* O6 i: `0 Z' x& V tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) U6 q- c; @$ X# A" \ T( D, P. Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W3 X- ~) ?0 w8 F8 ^. a _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v7 K& L* V8 ?% H9 x6 V: Q
9 W, A1 p$ V& D
2 o7 K2 @ W# w( Etvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]逛書展的人買書少了,來聽講座的卻多了,我也因為路過好奇就聽了幾場,內容真的不錯,光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低,音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我,都說現在是媒體與資訊碎片化的時代,我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,但是:
2 A- ^3 K* p( d/ h) p" }; Ctvb now,tvbnow,bttvb7 g9 f* w a3 G v$ n) I! X
$ Y3 u- V1 n! }8 X& C' |# l0 F公仔箱論壇[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?
1 `3 `5 L8 ~6 z* Y5 H" f- {www3.tvboxnow.com
1 k- `! y2 Q4 y; J" j& |tvb now,tvbnow,bttvb
6 X' P; f! e4 Y |$ p6 D7 y6 Ftvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]雖然賺不了錢是事實,但我更想澄清的是:就算我們很認真寫、寫成一本書,也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要,更不代表書這種產品,就會贏過網路上的各種免費內容。
1 |- k9 Q( f) B, g- e0 mtvb now,tvbnow,bttvb- ?' D+ H% f$ T8 h# [) F
[size=0.9]也許你不同意我的觀點,但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值,最後順便討論賺不賺得到錢這回事。
) ~) {4 r" R, h- U" r
# U' F% q4 k$ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- K9 t9 w8 `% v5 D0 u+ d( q[size=0.7] 不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容就肯定比較扎實、有價值嗎? 攝影/許伯崧 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r) d4 g8 w% t! Y, N1 w' V% {
# }0 C. B" u! H1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f r6 [. R6 `3 O7 g7 F+ [4 R
[size=0.9]紙本的價值?1 \" _ C4 ?% P T% C# }
" F& a {) D U9 z4 @# x公仔箱論壇[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本(在文具控界稱為「手帳」),有天她發現手帳達人分享寫法,是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來,當成插畫貼在自己的本子裡,於是她也想去買幾本雜誌,看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。
4 g* t1 b1 o; m9 Z" O) Btvb now,tvbnow,bttvb
/ [4 b4 S% x! I HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊,你快買快買!」雜誌編輯出身的我滿心歡喜,覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年,也算功德一件(算嗎?)。" F+ R5 v* {5 `% I( P, l, l
www3.tvboxnow.com7 U: I! d- a! D |' Q2 i
[size=0.9]又想到,上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻,是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒,因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意,而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值:可以用來撕毀!其他還有比如自從家裡沒訂報紙,下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。
! w+ E j: f5 q9 C+ ^4 o; B0 Y6 }' l# K( q, W) W' r/ r7 w8 S
[size=0.9]以上是半開玩笑,有點對不起媒體朋友(不過也有一半是認真的),回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候,大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店,報紙雜誌放在眼前,我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。tvb now,tvbnow,bttvb5 p u' T7 ]+ ~; j3 B; r* y
www3.tvboxnow.com5 B( r* `+ B: L, ]; b5 N/ ?0 b; S
[size=0.9]即使是同樣的內容,放在網路上的若改印成紙本,也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎?紙本的確有它的氣質,以及物理上的各種功能,相較於大多不具質量的網路資訊,紙本有其優點,但有時也是缺點。tvb now,tvbnow,bttvb& F3 v l$ y* w6 u$ ^
公仔箱論壇$ V- B6 G% r1 u
[size=0.9]你可能會說,不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。
( C& y7 O8 y6 u) l7 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n! X. V# J7 }) S2 [( V" x$ s
[size=0.9]閱讀的價值?
# t3 X8 z8 P# _! b3 x$ ?公仔箱論壇
; J3 ^6 i( u( E+ P5 Ltvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子,我寫的書裡,許多文章都能在網路上找到,但集結成一本書,竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀,只能零碎地吸收,但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充,更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增,調整方向,再經過出版者發行,成書因此有了一定的品質保證,這方面的「加值」誰也無法否認。
- C: J/ Y2 m) I3 j. ~
$ f9 W3 x, o, }2 h3 R! T* G$ s[size=0.9]那麼,讀「書」的「價值」就比較高了嗎?我算喜歡讀書,還想以寫字賺錢營生,許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此,讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關,玩遊戲看電影也一樣,作品經過許多工作者的心血,沒道理讀書就比較高貴,看爆炸爽片就比較腦殘。
( o# a+ j" ^( z8 H0 w5 f! I
6 {7 x' e8 c Itvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `" l6 T3 c1 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i# @8 q* y/ L+ t
[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機,看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值,好書值得被更多人看、仔細閱讀,大家都認同;可是人的一天就只有二十四小時,書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂(許多還是免費的),以及更多不用花錢就能得到的網路文章,那內容得非常精采才行。閱讀有益,閱讀有價值,但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。 n/ s' |5 T* W; j' p+ [" C
0 j* J% f, d/ c2 j/ |6 U. }公仔箱論壇[size=0.9]你說好吧,別拿寫書和拍電影比,但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看,一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看,有道理嗎?
" C" i2 D0 b7 G% D. p4 i
$ W! I9 Z$ B$ }; \, G公仔箱論壇[size=0.9]當然有。
. O1 ]+ ?3 t& d( @0 e: atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 v) } H T- b M
% k( N4 z/ j4 l
[size=0.7] 閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎? 圖/聯合報系資料照 www3.tvboxnow.com2 K! s2 k, M' _
$ ^" z2 ^" P+ O) y5 a/ w公仔箱論壇
+ W( [, a- _* UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]內容的價值?$ t0 _! D. i2 s; w! c* D& o4 Z' [
4 _8 I/ w$ o; O" K[size=0.9]大廚師精心製作的料理,不一定合胃口,或當下就是不想吃,只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐,這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當(30秒內覺得不好看就點別人的,多方便),不會拿卡爾維諾的小說來取代,卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。
9 p" z& @8 s6 U3 M
5 G1 z0 ^9 w- d0 ]3 N F, p6 }[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值,那我精心編輯的書,也不會比素人寫的部落格更有價值;三年級小朋友自拍的Youtube影片,也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到,內容就有了價值。
6 x8 T2 R6 c7 _+ V2 u1 r+ pwww3.tvboxnow.com
# K" y( a8 P6 j[size=0.9]奇怪的是,一個人不懂美食、不看電影,最多也只是品味差,可是一個人不讀書,好像就是對不起國家社會,這其中一定有什麼誤會(一個人不打電動似乎還能救國救民,這更大誤會)。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢,與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣,還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書,讓作者找到知音。
?& D2 @+ |8 L7 q" b; jwww3.tvboxnow.com公仔箱論壇: L B2 _: O5 ?1 P9 s
[size=0.9]所以開頭的那個問題:我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?
" \# I7 k/ C. y
& ]) P1 t; b/ a$ j/ s4 Q公仔箱論壇
l) v8 F; Q8 q) ?% U[size=0.9]因為寫書、做好內容,本來就不是多偉大、多重要的事啊!
, W$ M0 c5 h% O9 |$ M% v3 ~ www3.tvboxnow.com9 w6 \' V: v: X$ `$ k8 ^
1 y, K$ F, h" w4 o$ Y[size=0.9]甚至,我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求,說不定比高品質的作品還多。承認吧,紙本書不見得比網路廢文更被需要,閱讀也不比打電動高貴,好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。
$ ^* I+ V8 b" M3 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D. u# W. I p. c* h
[size=0.9]那……沒什麼價值的事,為什麼有人還在做?沒價值的事,就不值得做了嗎?
* F. r% N/ e7 \' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 q4 R3 s# z8 ?( T+ Y0 u8 J6 q8 h
[size=0.9]誰說的。
% ] _2 U/ e& a1 B
( a4 D; f+ \. Wwww3.tvboxnow.com[size=0.9]沒價值的事,就不值得做嗎?
1 @( T0 T/ s6 v+ Y7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }1 n6 b7 a7 W+ p2 r. Q( I, e% d
[size=0.9]和其他許多重要的事情相比,我不認為自己寫的文章有多重要,但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人,只要還能存活下去,我就想繼續寫。不過,如果哪天寫不下去或不想寫了,也沒什麼可惜,因為人生還有很多事情可以做。
1 i: v. }/ r/ c9 wwww3.tvboxnow.com
: Q5 @4 b- v& W1 |& N( k[size=0.9]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎?又是誰說的。1 d8 J8 W% ] f8 J9 ^4 T4 R
[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文,因此開始想研究哪個神祕事件,忍不住好奇查了更多資料,最後讀了關於這事件的書。9 a! M; G2 [7 a
8 A) y" }' t- K% k3 Y[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影,我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了,覺得反正,買張書展門票就可以聽上十幾場講座,好像還更划算。) y7 l$ ?% L- @. ~$ u- ]
tvb now,tvbnow,bttvb3 p% j. R$ A. b4 |1 l
0 C. ~, Y5 |$ l[size=0.7] 和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎? 圖/歐新社 |