 / m8 N3 @( a* P& L, w
tvb now,tvbnow,bttvb, h1 ]# N4 _2 H5 \; G) I* h' J
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）
! N! Z) r2 q5 S$ q. r5 j2 L
6 ~/ E$ k8 O" H. J& `) ^公仔箱論壇
/ A2 ^0 Q6 P# G9 u* [5 {! k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m7 P3 w8 c a/ B7 w6 m
www3.tvboxnow.com/ I, {: }! S; l5 W- L7 v/ g
公仔箱論壇$ V. l" i( g; b
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。公仔箱論壇' X/ O) B6 L7 C
; O7 Q7 J3 s0 _% i$ I8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
5 {: m2 y x# H' @! v) w4 I' o# {公仔箱論壇公仔箱論壇2 V$ r" I9 y: O% Z7 m/ S
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
- M( [. X. z# a2 xwww3.tvboxnow.com3 J' Y; u: X. N/ e( e4 E. i0 Q3 [
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。
1 h {. [# Z0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p6 k& i/ a( e! b
檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
" e" D- w8 G0 C# b& X7 {) mtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 