研究:快跑和不運動一樣有害
( W7 ]7 g5 \" u/ [
2 P9 e& _' n* T" m0 j oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www3.tvboxnow.com# ?5 V3 y! o/ g& U" t3 c
一份最新的研究報導指出,喜歡使勁快跑的人和一生基本不運動的人有差不多的壽命。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `: e; t4 y& z* g% L2 T
- g& u$ j/ K. h! E: s" o& R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q2 D0 X! d# o: \2 J K
7 m5 |6 V# G7 t' [& ^, o( |
- ~: i5 q8 R) z: b# D) C DBBC曾報導說「玩命鍛鍊和一點都不鍛鍊的結果一樣糟」,英國《每日電訊報》也說「快跑和窩在沙發裡的效果一樣」。這種觀點同樣還被世界上各種各樣的媒體報導傳播著,讓鐵桿的「跑步控」們心驚膽寒。
' t2 l7 z I! F# t7 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) ]2 B0 h2 P: t" @8 _ J
這些報導都基於丹麥的一項大型調查研究。研究人員在超過12年的長度裡,跟蹤了超過一千名健康的慢跑者、和大約四千名不喜歡慢跑的人。
6 X, W, h Z1 K$ U6 D) K
1 i3 v# j# u. v3 F+ Z* ^這項由哥本哈根城市心臟研究的調查結果刊登在了著名的《美國心臟學會期刊》上。它指出,輕微和適當的慢跑者的壽命,比平時養成不愛動生活習慣、或根本就不運動的人的平均壽命要長。! t; `, m! r4 v: E/ u: W& y
- }3 ^3 y4 W6 b6 p1 g% {- t& G但接下來的這句讓人瞠目結舌:使勁跑的人沒這效果。公仔箱論壇- F1 _/ \) K7 G, {
- B7 C7 ?* }+ k6 p- v9 \tvb now,tvbnow,bttvb什麼叫做使勁跑?一般說來,喜歡快速跑的人就算這一類,即時速超過了每小時七英里,且每週跑步的時間超過四小時,或每週跑步次數超過三回、總共跑步時間至少兩個半小時。www3.tvboxnow.com: q) v: ?; G# N0 B& ~$ J. i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E& @6 I4 K& w1 n# A
但這項調查有瑕疵。雖然參與調查的總人數足夠龐大,但定義為喜歡使勁跑的人的數量卻有限:僅有36人,其中兩名已經過世。公仔箱論壇% y& r1 _! u0 \8 x* g3 {
. j) X3 B; A# I4 {6 T! zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對該項調查結果持懷疑態度的人指出,如此少的人數不足以說明問題。* t8 a- ^2 S: W. c6 E5 K, Q
公仔箱論壇# b8 X- i0 ^2 o/ t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z8 `; }4 ^- x& y ]
而且,研究人員也不知道到底那兩位參與調查的快跑者怎麼過世的:是死於心血管疾病、還是意外而亡,比如車禍。5 d+ v6 G* K1 w% G! `) k1 A& V
www3.tvboxnow.com$ \" `$ K4 N& `
現在,該項研究的負責人、臨床心臟病學家斯諾博士(Dr Peter Schnohr)承認,他沒有證據證明,喜歡快跑就一定對身體有害。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |! }. i; w' B& z- ~- a
+ |* H4 f! c+ ]' u1 P' ?5 G: Uwww3.tvboxnow.com他說:「我們應該說,我們對此表示懷疑,但我們也並不確定。在字面上,每個人都會出錯。」: ^. d' k( h [6 u, [
. \- N9 d9 I4 \
但他說,有經驗的讀者都會看出來,由於調查採用的是數據分析,快跑的人和不運動的人活一樣長的說法站不住腳。
+ ^4 l: \# W S0 C, `3 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 F! C7 b" f0 a, {$ o0 D: I公仔箱論壇他說:「這本不應該被誤讀。」
6 ^* k# z+ Y6 _1 o4 B- UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( N0 @4 F5 {$ M公仔箱論壇但全世界的媒體記者可不是讀數據的行家,他們通常從研究者的結論入手。, m& b, D& D- h( S' p! [4 G9 V, I
8 y4 i2 x0 f, D, S/ i在英國全國健康部門官網負責評論分析的懷特女士(Alicia White)說:「在當今世界,一項研究結果會在極短時間內傳遍全世界,特別是有些研究抓住了公眾的想像力,結果本身又往往令人震驚。」* n3 ~& Q# s* b( x6 u. \2 q/ I
1 H0 H4 @: i0 o+ U( Mwww3.tvboxnow.com她說:「不能要求公眾在讀完一則報導後,都會去查找原始研究報告,然後再自己做出結論、並轉發給朋友圈。所以說,研究人員就必須把研究結果、和該結果意味著什麼、以及侷限,都要明明白白地列出來。」
3 d& q: ?- z( v# D* Utvb now,tvbnow,bttvb7 c5 X) _# V+ J
但發表該研究的《美國心臟學會期刊》支持該研究報告。
" u2 S3 l) h a" iwww3.tvboxnow.com/ U. k7 q' q) W. [
www3.tvboxnow.com: ]( f3 c6 V( M
研究人員建議,參加馬拉松的人應該每隔一年做一次心臟檢查。 |