公平的悖论

一张普通的桌子上摆着一张普通的大饼，桌旁坐着庸人与智者。
　　　　智者：我们两人来分这张饼，现在刀在你的手上，怎样分才最公平呢？
　　　　庸人：当然是一人一半了。【1】公仔箱論壇+ N$ k" v6 E+ F* B4 L1 s' m6 B
　　　　智者：假若这饼是你投资30%，我投资70%，怎样分才最公平呢？
　　　　庸人：当然是你拿饼的70%，我拿饼的30%。【2】
　　　　智者：假如我吃得比你多，你吃得比我少，怎样分才最公平呢？
　　　　庸人：当然是你分的多，我分的少。【3】
　　　　智者：假如我是你的领导，你是我的部下，这饼为年薪，怎样分才最公平呢？4 ], C) K8 x& }3 Q  i6 M
　　　　庸人：当然是你分的多，我分的少。【4】
　　　　tvb now,tvbnow,bttvb# }: F/ t! O$ ]$ [9 P2 C7 A
　　　　智者：既然都是公平，为什么有【4】种不同的结果？
　　　　庸人：可能是条件的不同吧。
　　　　智者：你说因条件不同而有不同的公平，难道就没有一种绝对的公平吗？
　　　　庸人：可能没有吧。
　　　　智者：我注意到：在【4】种你认为公平的结果中，为什么除第一种结果是一人一半，后3种结果都是我比你分得多，换句话说，这【4】种你认为公平的结果中自始至终没有出现你比我分得多和情况。尽管刀在你手上，由你操刀分饼，为什么你不能保证你的利益，反而你认为它们是公平的？为什么公平会出现这种悖论？
　　　　庸人：我不知道。
　　　　智者：我来告诉你吧，那是因为我掌握着游戏规则。
　　　　庸人：哦．．．．．．
　　　　智者：我在制定游戏规则时，总是制定出对我有利的游戏规则，尽管你认为是公平的，尽管分饼的刀在你手上。+ d. B' V5 g7 H3 S: D. i
　　　　庸人：哦．．．．．．
　　　　智者：因为游戏规则是我制定，由我垄断，我的利益当然不会受到损失，反而能使我的利益在众目睽睽之下实现最大化。
　　　　庸人：哦．．．．．．公仔箱論壇* Q/ i" j2 q* M3 X2 N' n
　　　　智者：所以说，游戏规则的垄断是最大的腐败。
　　　　庸人：我明白了。
　　　　
　　　　庸人于是举起刀切了大块饼给自己，将小丁点留给智者。
　　　　智者报了警。警察问庸人为什么自私自利，将饼的大块分给自己。
　　　　庸人：因为我拿着刀，我能分饼，我掌握着游戏规则。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a/ |) g  E% L0 H- `
　　　　警察：因为你拿着刀，难道也能杀人吗？荒谬！
　　　　# z* E$ E) u# k* `# G2 x* e1 {
　　　　庸人于是被“关押”。智者于是得到了一张全饼。tvb now,tvbnow,bttvb; T5 ]; N$ ^8 \& v' Q9 M- o
　　　　tvb now,tvbnow,bttvb- T+ U% {: B2 h  F
　　　　庸人很委屈。6 |+ w7 {! g) V! l
　　　　庸人：为什么我就不能掌握游戏规则，为什么就不能给我一个公平呢？
　　　　智者：这世界本没有绝对的公平。所谓公平，只不过是一种理想状态罢了。你要想垄断游戏规则，你就得想出一个对自己十分有利，但大家一致认为公平的方法。这种技巧，名利双收，运用之妙，存乎一心,众人皆服,其用无极。# R; {" N" A" l0 K6 ?+ T
　　　　智者叹了口气，深不可测的眸子露出不尽的悲伤。
　　　　智者：什么时候，我们的民族、我们的民族产业也能在这个世界上垄断垄断游戏规则呢？& o/ }4 j' V' J6 P) b

[ 本帖最後由 ttb007 於 2008-8-25 11:34 PM 編輯 ]

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表