2023年07月08日 23:54
8 A% v( c+ q; [4 v4 J. K2 ]9 ]" g0 P9 x1 e8 o. r u
p! L3 C7 F: e公仔箱論壇) Q. Y) P7 W$ {$ a7 Z9 g0 B
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。! q9 }6 D1 {/ d. q2 _
& z* V' d! K4 c# u公仔箱論壇2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。" S+ I3 U4 [/ b) J7 A
公仔箱論壇& b- J% z6 C3 S: u1 M% e6 A
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
- O% N% G* z4 Z+ r& K6 D/ s公仔箱論壇據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J. r, r! q8 H
# R2 g$ Q9 O3 b7 x. V公仔箱論壇2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋& F% x2 R% e0 ~/ m
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。公仔箱論壇 \1 ^ q5 D8 n; r$ Z8 y. A% I
; l: o2 D1 n- f/ {+ E0 U
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。7 w2 Z8 B; q4 ~& U$ w
8 n& D: l: `* j1 H3 |. N% S; t0 ctvb now,tvbnow,bttvb但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
7 p t" B+ n R' hwww3.tvboxnow.com
' f N2 }% d' v5 K) X公仔箱論壇2019年被刑事拘留# K7 y$ Q. Z0 ]9 Y+ P
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
% F0 Y* N! }+ W) n* J z' ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, ?' y$ a0 j b x
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。/ c6 z6 \2 w' y/ r7 ^0 R$ x0 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G2 m o- W3 G) v; L0 f7 N0 t
 公仔箱論壇; M0 }/ c, W+ t6 [; n
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
# q- I$ ]& R7 @& G ~ 公仔箱論壇& e- C: D* J$ Q3 F' x2 c9 U4 k; l
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t# R+ P0 o4 X9 y8 _6 P
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片www3.tvboxnow.com) R6 J9 h7 w8 B0 ~# P/ \" C f
) i1 N6 c' F5 t7 `- o+ J公仔箱論壇 3 ^1 f& T4 }2 x( d
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `4 |9 b! F. F. c" E9 \4 O
+ N4 _/ y; L6 y" Z( [- Q
3 V, t( X& @+ @. }黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。, y1 `0 N& |3 Y3 P3 L0 e
, F6 _7 O5 w6 e" t. M6 y3 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 L, l5 \1 e) [- f) J; B& Ztvb now,tvbnow,bttvb也有網民稱，黃德義一家人是路霸。公仔箱論壇9 q# j P) Y( L6 G0 q1 o) z
3 u* u5 I. E. |. e1 v; R6 E% j, x公仔箱論壇
/ M) _- c' D9 Ftvb now,tvbnow,bttvb中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
! `) G9 L, Q$ y. v1 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! V, e% U+ g# ]/ R9 _5 J6 C
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
2 \5 i, s, H/ q2 O/ c$ E4 J& g+ p- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。2 r" t! U3 g) h3 g( e
6 ~) K# C8 i, r+ jwww3.tvboxnow.com法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。公仔箱論壇5 A% S2 C7 I9 b1 o; V
tvb now,tvbnow,bttvb. B1 [4 P# D3 q2 h
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
" l9 K+ Y9 u: j( Y; X# R( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」/ h$ `* x; n4 V' ]5 X: [$ T
/ O% e1 c, X. g/ ]" U2 m, Ytvb now,tvbnow,bttvb文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。tvb now,tvbnow,bttvb( [6 Q9 g* d5 d* f5 d4 u! A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d1 ]3 A+ n% z* w/ {0 |2 \
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。4 P& V& W' g: r6 i% u
3 K2 c6 @( Y: _. ]. [黃某：從未強制收錢，都憑村民自願& Y2 s" i& F, o7 Z
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
T0 u% f7 ]% _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h" P7 x; g+ b1 g
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
