2023年07月08日 23:54% o: f* d. q5 U% p1 X' a4 Y
www3.tvboxnow.com# m6 _, w h1 d0 ^2 ]" ^6 i
4 _7 [; Y0 B5 wwww3.tvboxnow.com
2 q+ `$ m" B" d5 k7 U吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
O0 M5 y# X% ]) E2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m: G% U! I3 H
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
! \1 p6 [; [3 B& ?tvb now,tvbnow,bttvb
5 k; D5 o o9 W+ U- Utvb now,tvbnow,bttvb2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋公仔箱論壇# b" I+ [( o9 a
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
. e: p I2 ?9 m
7 d$ F' N# _9 m% x! I0 ttvb now,tvbnow,bttvb2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋9 e. H% R1 S2 W# U$ L7 g/ Y
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。www3.tvboxnow.com( {) B; R: ^- O1 L: {1 a
公仔箱論壇2 g# }: `) L; ~ B2 N4 u5 J
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。+ |8 G) Z9 t, ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j8 r" I* h) o! ~0 { U }
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
5 y6 k$ a. _9 l, g$ vtvb now,tvbnow,bttvb
; p- ~. }$ q6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年被刑事拘留6 J# |) U: Y* I0 s6 z
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。5 O+ _" @ P- @4 h% a
. {, a) n! E* e6 X$ t& E; }同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。www3.tvboxnow.com7 z6 f" h" E: {$ Q- P+ }
5 ~! p% F# p* R3 {% F, x# `
 / |6 n! c4 f% P
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
4 M! } P: G' S4 i" q8 f( v
1 n4 ~& {! o r% `0 o+ Z; t) ktvb now,tvbnow,bttvb
3 `! L/ X7 v+ Y, Z$ I! ^黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x7 P% x3 H: Y& P! q
公仔箱論壇; k: o2 a) m/ L0 |2 c3 w6 W( U' X1 i
1 L. @; T, _5 `4 ^7 W8 Y7 H黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
) j+ ]; _3 ?2 F8 p6 j6 `www3.tvboxnow.com
( y1 n9 S4 V$ h$ ]) M* D7 \7 B公仔箱論壇 : E% l' o+ ]0 E/ j: q+ I: N
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。- m; U/ b; h0 ]) f0 E3 P# v
* K, X* I% O. R" Q6 _; y A+ u# k ' ]! ]% x% l1 E2 I; |
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。公仔箱論壇# n, A- Q2 L: O( ~; k
: @. k3 Y4 S1 y O" i; k7 I0 A% c
6 [6 v7 O* i0 I8 k f0 ttvb now,tvbnow,bttvb中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
, U) N) r9 a! p4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇) \1 T& p4 F) e8 d6 A# \7 k
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 公仔箱論壇7 v! r* j) @/ r& m5 L7 d
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
9 @' u6 \9 l mwww3.tvboxnow.com公仔箱論壇3 S. I/ O4 F/ t+ m( z; P' e l6 \
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
! M) K9 B6 `. l u- ttvb now,tvbnow,bttvb
6 M& c% g/ D( k5 G6 f羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
0 E: a3 J3 G1 \% a/ t: g公仔箱論壇7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
7 J/ l3 a; C9 R4 e, V- ftvb now,tvbnow,bttvb
0 S( O+ z7 Z: A1 j8 v1 `* _" D文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。www3.tvboxnow.com' N. s4 v8 Q; N% y2 \9 ~
( f0 |4 x+ [- w; D. O. Y% ?, [3 a& i公仔箱論壇羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
# A9 D: t0 w2 O; ~7 G9 M4 ]
3 p' q6 \3 n5 M8 V3 a) P黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
% Q& O" Q- w9 Lwww3.tvboxnow.com分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
0 a. r% M9 v2 Y2 ?1 j公仔箱論壇
' p, ~* N0 ]- z r8 M$ Itvb now,tvbnow,bttvb據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
