2023年11月04日
6 k$ ^7 Z$ X# i; E9 |$ I- Cwww3.tvboxnow.com" R( y) l; ]* n' Z2 r
" K% i5 _4 l: H0 [8 g( j( `www3.tvboxnow.com
- L; y: m, v( }, ]: z) W7 n+ ]9 ~& j! Ytvb now,tvbnow,bttvb
0 ]+ [$ I* [7 o$ D7 [公仔箱論壇
+ z0 e) w/ Q. d }tvb now,tvbnow,bttvb【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
( z4 f3 g9 q& Q r, H) d公仔箱論壇
; D. C0 v% f# ~' V% F! y) t1 I, e據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。www3.tvboxnow.com5 `/ i& k6 ~' o1 U8 p! E
www3.tvboxnow.com# [% T; h4 k/ Y7 u- c
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。公仔箱論壇" B e- ]! H! a/ Q9 V/ C Z
4 O. G H! o' ^) W; a$ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
5 X2 H) G; ~( m% H/ E* E公仔箱論壇
4 ~0 ?: p- K% r: ?tvb now,tvbnow,bttvb但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
; z6 Z2 {$ O) x% U+ W Ywww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 M; J8 O9 |9 E! J8 t
但檢察官認為冰雪必須全都清除。公仔箱論壇9 J0 R; s: s1 e7 P8 t
7 ?4 C" i9 ]' `! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
2 @' ]: K3 ?" H公仔箱論壇
$ D% V! o9 I8 s2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E9 D& b* Z+ `% G2 z2 B
www3.tvboxnow.com6 p! w F% X+ T7 c" O
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
4 A3 E6 ~: h, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 w2 \4 z2 D+ d8 B& W
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」公仔箱論壇- T+ p) N' O1 k+ {% [3 o! w9 e% n
公仔箱論壇; v% y$ z. X1 P6 Y3 s
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
* G S% O( G k( i5 i& d: P% l公仔箱論壇
8 G* N5 c9 Z) f9 P! y% o0 \6 {溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
