2024年01月23日
3 ?' h; Y# |8 V; O6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J6 j, H8 U7 E8 b
; W( l7 h- Z1 G+ `7 d% S公仔箱論壇
; i! D: W$ g4 X# [內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。tvb now,tvbnow,bttvb$ i0 X8 J# Z- o- u
3 z4 ?7 s* D# u3 |, r$ _
綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
5 j0 {! k: P! ytvb now,tvbnow,bttvb/ p' {! y2 r% I
辣條檢測沒有問題
: y2 Q+ a8 x4 g經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。
9 j0 m7 Z5 H4 H: k0 F公仔箱論壇: w( a: `8 o4 M3 t7 Z" m
4 j/ n# ^5 q7 x, etvb now,tvbnow,bttvb法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
+ e6 s1 _" M z; rtvb now,tvbnow,bttvb
4 r+ O( G4 ~, V) X J1 a7 {* V
0 ?7 t# p' P5 i f7 @. I( gtvb now,tvbnow,bttvb辣條是內地大熱的學生零食。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?- ~1 ?! X8 j9 F/ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F, C2 \0 r1 {( H0 H6 k
5 p+ t/ n/ Y- ^" s內地有林林總總的辣條推出。
$ W( O' p; o' A( _tvb now,tvbnow,bttvb
8 Z, g, E* [8 c) F4 N0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb* _; g* v: e" Y7 c& a
辣條是內地大熱的學生零食。4 G0 n8 q1 x# K8 @8 R" n
& |3 I- C% {3 g
法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。2 u! r# _! w$ B1 w2 U, ^$ A
# n6 U2 c M& p1 N* i8 R4 v; R公仔箱論壇辣條與死亡不存因果關係www3.tvboxnow.com7 D# Q$ i5 _9 d0 |7 ^( j* y
第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。
/ _1 Q( _, _& u& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, I9 |% n( G& b6 ~8 P) n第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。
2 j+ ] A& i5 }+ n) |5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# r- ~3 d6 J6 L" j因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
