2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
+ a7 T2 D9 I) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" z! Z) S! q( `* B
 公仔箱論壇, U, V. I! i/ X5 j* B$ r
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）$ A& `) j: J" s8 F$ y9 X! ]! l
: ]; p! {7 m2 L$ v/ M0 y) T9 A* o! F9 D公仔箱論壇; j4 L$ ?! k6 G' {
6 U& `) d4 e3 N7 V: F5 d公仔箱論壇外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
' r# e r1 r7 B. e3 D E/ c) i2 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; t' U4 Y: i3 X+ z7 \
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。# [/ E6 s# M8 E; s! W) N& j) n
$ k/ O8 r1 d2 S) p" k) dwww3.tvboxnow.com民調：53-88％年輕人願為台灣作戰www3.tvboxnow.com" u% `8 F; ]: ~: i, ?) Q) J
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
, Z$ |3 R M( \( [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' c" S0 j0 i, m
5 f+ l4 K$ Q# L; X4 h8 c' D7 t畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
* i/ ?+ V# U4 j" @& z& @$ ]8 f% y0 W, _
5 E- O6 w; C! p+ F; x# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。和平時期民調≠戰時實際行為
7 K2 h0 C+ o' h公仔箱論壇淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。tvb now,tvbnow,bttvb1 k5 Y: |8 \- U
8 v: u) | \0 Z0 v9 n關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y8 h; D# Q7 c. @, `* J+ V
公仔箱論壇4 z1 v6 r- X& q9 H9 T
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
* ^8 r7 u! d u- j* V7 D! w3 Z# v" Z公仔箱論壇
/ F! h, ^4 q) U/ y4 \公仔箱論壇第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。公仔箱論壇- c# t0 B8 f& s, e% M
+ L: {) ~5 T0 ~* [7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。5 n3 k% K2 D# K
, \4 c8 _/ a# h5 g' y* z+ atvb now,tvbnow,bttvb台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
5 k9 y- }6 p7 w# g他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。www3.tvboxnow.com/ J5 f& M) {# k9 {! [
6 W/ S6 R9 v0 K- \! u1 K6 B. D
 公仔箱論壇) v9 n2 I, v; l/ ^
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）tvb now,tvbnow,bttvb* Z3 H r8 W8 c. D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X: C+ U/ U1 S3 k' S! t& Z7 R
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
' b8 I+ ^- b* v' C+ T$ pwww3.tvboxnow.com實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
9 f# M8 f7 K& q' l: {www3.tvboxnow.com
, ^8 j0 E9 M% l) g+ H: @9 \/ bwww3.tvboxnow.com台灣國防體制有一系列問題
r/ f2 G! R/ K! G4 w( L) uwww3.tvboxnow.com莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
/ B! f; a1 ~ n4 q: g5 uwww3.tvboxnow.com" S6 ^4 K" ]2 n+ }1 w6 V8 n& Q
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
