[台灣] 8成年輕人願為台灣作戰？學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

manyiu

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠tvb now,tvbnow,bttvb' k4 C6 i; d4 l" S+ n6 {
0 r2 v" G2 V& K9 W% z0 Q7 ~( y

+ F2 i0 b: t; o) z' Z7 m9 t( p$ R1 @公仔箱論壇先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
, ?, |9 s/ T" R- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 b0 D' d' @  h5 A: L) s公仔箱論壇
: @, ?9 _; _3 g$ M公仔箱論壇www3.tvboxnow.com- b: {* S" z. S
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
- q1 c$ I% |/ o) mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 H: Y0 N. K5 y+ B1 S, O" ^8 T$ D; C
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。+ C* O; M, s) ^! C, E

# o% M; r. T# \民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
8 m! C9 |! Q& l中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
4 {6 Y3 d; d5 w5 G4 e* g) J; k4 D& ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g! e/ A3 s  }; y- }" u) f

0 k' e% L: C# k公仔箱論壇畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
! V8 j' q, i+ ~( C6 t3 _; U9 U
: t( B, M/ V+ p, i8 K4 x和平時期民調≠戰時實際行為
' [! X0 g6 N& |1 c# `4 R公仔箱論壇淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K8 I7 F0 |' \2 H& i0 W; I- d

/ i, B; d) D' k關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
6 m  w8 X% b# [! \  ~公仔箱論壇4 m  w7 T9 d( @9 E* b
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。) V$ l. z( |( }/ @

4 h& r1 m% l" ?3 h& Z1 y8 l第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
/ V2 K. u0 t$ Ytvb now,tvbnow,bttvb
7 O4 W! G# A' {# E- r7 n: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
& _% h* a. Z* w* p+ m- S. v+ X$ V7 N3 Zwww3.tvboxnow.com
2 l7 h; H. z2 H8 a4 x5 a公仔箱論壇台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
, [7 ?. B9 c4 K" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。  y/ w/ R2 ~4 T: y

4 R( W6 {. ?) j. n* [3 D5 M1 o. h
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
6 k9 [3 ]/ x  ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( U, k' U. I. v: s0 e$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣社會沒有保家衛國的急迫感
$ _9 d* o" f- `實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。8 c# A" v# C2 @) U
tvb now,tvbnow,bttvb* ?+ n) d1 z' I5 K3 N
台灣國防體制有一系列問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q  M) p. v- X5 J3 p0 m5 w
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
5 n1 \/ q6 e9 X! J1 {* L* Z- u" l8 o: vwww3.tvboxnow.com5 N3 F: C2 s1 @0 i, q
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。

joechan2008

支持中華民國台灣!