2025年12月27日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h& h6 `1 [! L, f: Z! Z4 ^
5 v- _5 h) ~) i* L1 gwww3.tvboxnow.com www3.tvboxnow.com4 G5 S+ ]6 i5 q* y
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金，法院認定不當得利，判決全數返還。AI生成示意圖，非當事人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \1 b" o0 L! q8 r ]! t
. v; q( \7 {5 P, \- g
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間，帳戶內退休金短時間內被女友大量提走，法院於2025年12月裁定，相關款項須全數返還。公仔箱論壇7 f6 r& D6 ]( t( M
* `% ~7 b" Y- O
判決指出，羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後，多次住院治療，期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由，陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡，並取得存摺、提款卡與印章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h- J% E2 N) N! W3 e3 v, N* ?
tvb now,tvbnow,bttvb# ?: t* R( l8 v' ~4 t
; ?! T% L. t( N4 J% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖，非當事人
7 V7 d* t3 C, d0 ~6 xwww3.tvboxnow.com( ]* u( g/ V7 M
5 }7 D. \+ z! v& {tvb now,tvbnow,bttvb羅翁其後與子女前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖，非當事人
* q- R0 L; \ Q; e2 _- I `. ?* v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z! W+ h" k) Z
{8 s- v* N; _8 W+ lwww3.tvboxnow.com羅翁對蕭女提起訴訟，其後病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。AI生成圖片，非當事人www3.tvboxnow.com. P# M$ p+ C; @. e3 b! b6 Q
: A, R5 L4 |/ b2 Q- _0 [5 Y癌末住院期間 帳戶被密集提取
7 V+ z, E, F- W/ `. z2 V% `tvb now,tvbnow,bttvb法院查明，勞工處其後將逾270萬新台幣（約68萬港元）退休金匯入該帳戶。短短一個多月內，蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項，甚至曾單筆匯出100萬（約25萬港元）至個人帳戶，累計金額高達242萬（約60萬港元）。tvb now,tvbnow,bttvb& U" U5 p: |( s
www3.tvboxnow.com7 { E4 q: Q i$ L
子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空
$ o. C: {! I6 r/ t6 r8 @羅翁其後出院，因醫療費用需要，子女陪同前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案，指控蕭女未經同意侵占退休金，並強調從未授權對方可任意動用相關款項。! I2 q* l; }; Y% S; q5 I
* w7 m$ n2 y9 Y! ?7 E1 b3 m; p病逝後由女兒接手提告
) i, @1 ~5 Y! i( S0 F# m羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟，未幾病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯，兩人長年同居屬「共財關係」，生活、醫療及房租多由她負擔，退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與，相關支出亦可主張抵銷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l5 X* j- e) e. E4 n( L& s2 x
' t9 y' k9 J+ t( ?法院不信「共財說」 判須全數返還( p: C5 `, }: m3 ?$ x
法院審理後指出，蕭女未能提出穩定收入或財產證明，多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知，均來自蕭女轉述，並非親眼所見，證述可信度不足。法官亦指出，若退休金確屬贈與，羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告，行為前後明顯矛盾。
) }, o6 L7 r( }8 M: E8 G
2 _% m% H2 i$ U0 y: w5 L% o/ I' Xwww3.tvboxnow.com法院最終認定，相關款項欠缺法律上原因，構成侵害型不當得利，判決蕭女須返還242萬新台幣（約60萬港元），並按年息5％計息，全案仍可上訴。 |
發表於 2025-12-28 06:49 AM
| 
