2026年04月25日
7 z$ ~& L9 k1 n* n. l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 q, e/ r* G& E8 t0 G+ y
 tvb now,tvbnow,bttvb/ x& ?& c+ ^% [3 x
( K& J3 i- \. J2026年4月24日，發生在深圳普聯科技園公交站的「飲料滅煙」衝突事件，經過兩天的輿論發酵後，其核心爭議已從「控煙」轉向了對「執法程序合法性」的拷問。tvb now,tvbnow,bttvb0 a+ Y( @0 e% `0 H: J* Y0 z" t
( V6 t ]9 d4 Q% R7 J
吸煙男掟杯還擊tvb now,tvbnow,bttvb1 K; g/ o; M4 u# r7 g# j2 |1 |
4月24日17時許，29歲的王女士在光明區同仁路公交站台候車時，因不滿33歲男子陳某在禁煙區域吸煙，雙方發生口角。
' q# S0 C0 t% {7 y+ x公仔箱論壇公仔箱論壇) L; t3 o. N `/ F6 ?2 r
據王女士在社交平台稱，因自己和朋友在旁一直聞到二手煙，所以上前禮貌提醒男子公交站是公眾場合，請他把煙滅了。然而，男子反稱公交站沒有寫禁煙標誌，後開始罵人。在勸阻無效後，王女士用手中的果汁飲料潑向陳某持煙的右手將煙澆滅。陳某隨即撿起飲料杯進行反擊，潑濕了王女士衣物及身體，更把飲料瓶掉到王女士身上。
0 D# d5 c* v8 s/ E0 d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u+ ~4 N: B9 V2 b: P2 F
雙方報警後，因均堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至執法辦案中心進行調查。
. B+ l- B- o% l! p3 \+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 B/ d1 t" o8 f% g* Z0 E/ E' B% wtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q) v$ _ T' U
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
8 q. q G5 g9 D \公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o. T7 Q$ o3 B) w: p$ A
1200度近視被摘眼鏡
# G& u) K5 m. j7 b1 s& ~公仔箱論壇王女士在社交媒體上連續控訴，據其描述，在傳喚過程中，她經歷了令其感到極度屈辱的「脫衣檢查」——不僅被要求脫光衣物，甚至被勒令脫下內褲、摘下高達1200度的近視眼鏡。
9 y+ N1 M, G, i- d% ^& z公仔箱論壇& t# L( c2 U% Z. W, D9 v
王女士被摘下高達1200度的近視眼鏡，亦不能帶上隱形眼鏡，造成她當時行動困難。民警不但沒收王女士的手機，更無視王女士和其他女生想去廁所的要求，只回答：「等女的帶你去」。等到王女士終於能上廁所，卻不能關門。就算她因應激而不慎在小便時弄濕袖子，要求換衣服，也只是得到催促。
7 U3 H1 G& N5 Y ~tvb now,tvbnow,bttvb+ B, M# t* _( m0 x ?: F. q; G7 `0 ^
多名目擊者亦聲稱，裸檢過程中更有異性民警在場並發笑，不符合同性檢查的規定。此外，民警對公交站台吸煙的行為表現出輕慢態度，甚至說出「那咋辦我也抽」之類的言論。
5 |( L# Q8 W9 C3 O" j: r公仔箱論壇4 h, |# r2 H% u% L
! |" O9 Z$ P* `) Y% yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h$ _, T& p, x& `* Q; `* h& n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K! ~* u9 i/ |+ T2 f
 # v1 T4 T2 J# `. S+ t8 n7 Q) R
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒9 Y7 [4 U5 B' ^# m$ U
+ k/ \) w1 V' i
 5 Z K3 U( S+ Y" U
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒公仔箱論壇" |9 P! P. |. @- g/ H. f3 A' S
tvb now,tvbnow,bttvb) A' ^4 J/ N& }: A) I% G
 www3.tvboxnow.com! j# @' Q3 Z+ z: D* z4 e; u! M
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒www3.tvboxnow.com" R, v- z# ^! }/ q
/ G; m% V9 o9 p8 z2 Jwww3.tvboxnow.com官方稱調查合法合規www3.tvboxnow.com3 |! o' n; P) a5 k, f- a
面對洶湧輿情，深圳市光明區迅速成立聯合調查組介入。4月25日晚，官方發布了詳盡通報：
* p4 v5 u; P# _9 i1 t6 X' }www3.tvboxnow.com0 Q8 D) r, u8 c7 X( t
針對吸煙男子陳某，交通運輸局認定其行為違反控煙條例，依法處以50元行政罰款。經調解，王女士與陳某於當晚22時許調解，互不追究責任。tvb now,tvbnow,bttvb) G% y( @5 k C
www3.tvboxnow.com, c; Y# V% u' ~* G
通報稱，因雙方堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至辦案中心，並聲明：「並按規定對二人進行人身安全檢查。期間，由女性工作人員在獨立封閉區域內對王某某進行了檢查」。, L6 Q1 M, ]( U+ U
/ e* g6 b1 o$ ]! O: X) w" ytvb now,tvbnow,bttvb輿論質疑警方處理手法7 Y) }& l5 H1 @* J, j* y& ?0 ?
據《大河報》等媒體報道，警方最初認為王女士用飲料潑灑滅煙的行為涉嫌「侮辱罪」，擬處以「行政拘留5日」的罪名。多篇評論指出，王女士行為的動機是為了制止吸煙的違法行為，手段雖有失溫和，但若將其定性為刑事犯罪層面的「侮辱」，顯然忽略了吸煙男子違法在先的前提。
; z: y' L3 ^ ?' o0 c2 |8 C# W. |. owww3.tvboxnow.comwww3.tvboxnow.com6 e1 ~. b! |2 U" ]
深圳知名律師毛鵬在接受採訪時指出，普通市民若勸阻無效，最合理的處置方式是留存證據並向行政執法部門舉報，自行採取暴力或強制手段確實容易陷入被動。但他同時也強調，執法機關在處理此類由不文明行為引發的衝突時，應充分考慮起因，慎用強制措施。www3.tvboxnow.com0 o' t1 Y( A0 y# p! D. r
. H: {# b) ?$ T- X
深圳曾因將公交站台、地鐵出入口納入禁煙範圍，並出台全國首個《無煙場所建設規範》而獲得「內地最嚴控煙城市」的美譽。網民熱評：「這是否合乎情理和法理？」、「不合法不合規侮辱人」、「 可怕！簡直精神折磨」，認為這種行為構成了對人格尊嚴的侵害。 |
發表於 2026-4-27 08:25 AM
| 
