2026年04月25日
4 j* y& A3 a' i* M7 Z, m9 X9 `/ q
, c8 b% D! V& w1 P0 Itvb now,tvbnow,bttvb 6 e: z/ b/ ?4 c; U6 z
公仔箱論壇# {) z. ~3 d! V) Z7 f
2026年4月24日，發生在深圳普聯科技園公交站的「飲料滅煙」衝突事件，經過兩天的輿論發酵後，其核心爭議已從「控煙」轉向了對「執法程序合法性」的拷問。
" `$ h+ h# G2 Z. @tvb now,tvbnow,bttvb" S/ L+ a2 S( H
吸煙男掟杯還擊
9 `$ b* l9 g3 R& w6 x/ g0 Z- I4月24日17時許，29歲的王女士在光明區同仁路公交站台候車時，因不滿33歲男子陳某在禁煙區域吸煙，雙方發生口角。
6 [' `9 ?' p0 f, D: z
4 y& r, a9 A/ M. ^9 J* M) Q! `據王女士在社交平台稱，因自己和朋友在旁一直聞到二手煙，所以上前禮貌提醒男子公交站是公眾場合，請他把煙滅了。然而，男子反稱公交站沒有寫禁煙標誌，後開始罵人。在勸阻無效後，王女士用手中的果汁飲料潑向陳某持煙的右手將煙澆滅。陳某隨即撿起飲料杯進行反擊，潑濕了王女士衣物及身體，更把飲料瓶掉到王女士身上。
2 [! R, v' S$ n: E1 [: Ztvb now,tvbnow,bttvb
, d {7 K* G* c+ Kwww3.tvboxnow.com雙方報警後，因均堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至執法辦案中心進行調查。公仔箱論壇! t, p* ~9 k# a8 a9 Q
" [* \. F8 d( U
5 ~( g/ ~, G) m& @: |; o* W王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒tvb now,tvbnow,bttvb/ i/ k3 k% ^1 y6 Y$ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L" e) r z# [3 O0 R( S
1200度近視被摘眼鏡+ n1 _9 |* S& Q
王女士在社交媒體上連續控訴，據其描述，在傳喚過程中，她經歷了令其感到極度屈辱的「脫衣檢查」——不僅被要求脫光衣物，甚至被勒令脫下內褲、摘下高達1200度的近視眼鏡。公仔箱論壇; k/ [# W1 }$ K4 v$ D
www3.tvboxnow.com% \" H- R5 t! b
王女士被摘下高達1200度的近視眼鏡，亦不能帶上隱形眼鏡，造成她當時行動困難。民警不但沒收王女士的手機，更無視王女士和其他女生想去廁所的要求，只回答：「等女的帶你去」。等到王女士終於能上廁所，卻不能關門。就算她因應激而不慎在小便時弄濕袖子，要求換衣服，也只是得到催促。% K* d1 A9 ]; E
5 f; f1 B! L |9 O( a- _( Y
多名目擊者亦聲稱，裸檢過程中更有異性民警在場並發笑，不符合同性檢查的規定。此外，民警對公交站台吸煙的行為表現出輕慢態度，甚至說出「那咋辦我也抽」之類的言論。
7 J9 Y" K( i# r: Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O x! Y9 N! `; s+ ?
 / M: t# ^2 d7 J
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
4 ?3 g+ O( m6 i8 G q6 b
( T" N% _! s- q' a3 P公仔箱論壇
& c; W) O6 E0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒$ O( r2 O L w- _; ]
0 K) p) m6 P- h Q0 ]* V/ s; B4 w" z- s ; G; V# x! |9 S5 ^. l& X
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
0 g% F0 N2 D& q8 X1 O0 o TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v3 q: Q/ y5 a3 D7 Y' ~
. l: [$ D0 K' B% n( ?6 z0 C公仔箱論壇王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
* \2 J0 N! K6 D3 J公仔箱論壇 . e5 q A# @% m1 ^* F) g
官方稱調查合法合規
' y* s0 ?9 X: Y& Z1 Mtvb now,tvbnow,bttvb面對洶湧輿情，深圳市光明區迅速成立聯合調查組介入。4月25日晚，官方發布了詳盡通報：公仔箱論壇% ?5 r7 k2 z. u6 z6 L" q4 K
5 ?+ T% f/ F; l% Z/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。針對吸煙男子陳某，交通運輸局認定其行為違反控煙條例，依法處以50元行政罰款。經調解，王女士與陳某於當晚22時許調解，互不追究責任。
! F# `1 J- i+ m6 l7 o# N公仔箱論壇, P0 w7 y* B& P; _5 E/ k. _
通報稱，因雙方堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至辦案中心，並聲明：「並按規定對二人進行人身安全檢查。期間，由女性工作人員在獨立封閉區域內對王某某進行了檢查」。
, ]$ {! X8 ]/ }7 ~6 O4 w4 P. LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S( q; f( h% K/ }$ h0 }
輿論質疑警方處理手法
7 ? c7 ]& ]/ A% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據《大河報》等媒體報道，警方最初認為王女士用飲料潑灑滅煙的行為涉嫌「侮辱罪」，擬處以「行政拘留5日」的罪名。多篇評論指出，王女士行為的動機是為了制止吸煙的違法行為，手段雖有失溫和，但若將其定性為刑事犯罪層面的「侮辱」，顯然忽略了吸煙男子違法在先的前提。www3.tvboxnow.com6 f1 u( b9 ]% q1 O$ }- g) f f1 N$ ?
5 Y/ n* `5 P' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深圳知名律師毛鵬在接受採訪時指出，普通市民若勸阻無效，最合理的處置方式是留存證據並向行政執法部門舉報，自行採取暴力或強制手段確實容易陷入被動。但他同時也強調，執法機關在處理此類由不文明行為引發的衝突時，應充分考慮起因，慎用強制措施。9 Z/ z8 ]9 y+ C6 ^7 O
, f1 \7 S4 x: R; n' j! G
深圳曾因將公交站台、地鐵出入口納入禁煙範圍，並出台全國首個《無煙場所建設規範》而獲得「內地最嚴控煙城市」的美譽。網民熱評：「這是否合乎情理和法理？」、「不合法不合規侮辱人」、「 可怕！簡直精神折磨」，認為這種行為構成了對人格尊嚴的侵害。 |
發表於 2026-4-27 08:25 AM
| 
