2026年06月11日
- M d& l$ g, G- stvb now,tvbnow,bttvb
0 [5 f d8 n' B$ `6 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' R( B+ w( D( [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& j8 I0 ^/ u1 j0 o i8 Z$ g網絡直播打賞往往是主播的主要收入來源,但巨額打賞隨時引發家庭與法律糾紛。近日,北京市朝陽區人民法院審結一宗直播打賞糾紛案,一名已婚男子在兩年多內,向心儀女主播累計打賞逾1700萬元(人民幣,下同),其妻揭發後將各方告上法庭,最終法院判決直播平台須退還近788萬元。公仔箱論壇# Z$ u* i$ n8 J6 a1 w' o
tvb now,tvbnow,bttvb& l- w* M* [$ B2 r# j* d
北京廣播電視台「北京時間」報道,案情指出,事主王先生獨自在北京經商,妻兒則留在黑龍江哈爾濱老家。自2018年11月起,王先生迷戀上一名楊姓女主播,在2年多時間內,為對方充值超過7500次,打賞逾44萬次,總金額高達1700多萬元。其妻李女士發現此事後,憤而將該名女主播、其所屬經紀公司及直播平台一併訴至法院。: q- A+ u6 [$ D0 z3 f# s
P: L! ~. c/ }' v) twww3.tvboxnow.com
- w9 V; v8 L4 \3 z, S* w$ ktvb now,tvbnow,bttvb男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間www3.tvboxnow.com! }' O0 ]6 k* a; P
0 P! T+ p6 G0 O! n9 d" c 公仔箱論壇$ Y2 e5 t3 O" O5 q% t8 O
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間) V9 X% G' p% C1 r+ W5 M1 Y. R
1 Q2 V5 M! V5 q- N& z- t
tvb now,tvbnow,bttvb7 U/ O2 z7 y3 D6 p8 @/ B
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
* B8 x, Z+ F5 ^1 L, R. v3 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
d) W8 ?+ x& Hwww3.tvboxnow.com
+ {" i5 \. ~/ R/ s3 N0 ?' H# c公仔箱論壇男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
- m1 @& E8 g7 C* n& S6 x TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d% K% F1 m* v# ^% R

/ k) I" j$ c+ J( _" [/ ?1 ^2 M% yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間公仔箱論壇) `) ^) p5 m+ Y. t7 K+ B2 r6 f
! Z) ]* n/ G. _ P
7 [0 z5 J% _$ c0 Q4 Q; Ftvb now,tvbnow,bttvb男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間( t# }/ I. [7 K
www3.tvboxnow.com" Y/ I9 p6 g, O( q

' X6 V2 y+ o6 Z% T- E& P4 O公仔箱論壇男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
. S" [1 q5 k* S" M( UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ D X+ c: s' \9 |$ a
兩年打賞逾44萬次
% Q' j. m( t5 P. m: `法院審理查明,王先生與楊女士於2019年6月正式見面,隨後發展成情侶關係。在交往期間,雙方不僅互傳如「每天親都親不夠」等曖昧訊息,楊女士更以「需要守塔」(即在主播連線對戰時保持積分優勢)及「衝擊排名」等為藉口,誘導王先生進行大額打賞。在庭審中,王先生對自己竟耗費千萬元巨資打賞亦感到難以置信。
7 N+ J; c6 b' e( z' b0 gwww3.tvboxnow.com
3 d$ r2 i5 s6 n5 a7 @$ w! Stvb now,tvbnow,bttvb法官指出,雙方的交往已遠超一般主播與粉絲的互動範疇,楊女士以精神戀愛作為誘餌,促使男方作出非理性的巨額消費。同時,法院認定直播平台未有對用戶異常的大額消費作出提醒與限制,未盡保護消費者合法權益之義務,存在明顯的監管失職。www3.tvboxnow.com5 U# @; K8 V( W- s
6 K$ ]% ?# v/ |5 h- J事主感到難以置信6 Q3 y" l9 X& e, r
最終法院裁定,兩人在確立戀愛關係前的打賞款項屬於正常消費,無需退還;但在確立戀愛關係後的打賞行為,則因違反公序良俗而屬無效。法院支持王先生妻子的訴訟請求,判令直播平台須退還787.5萬元。 |