孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
: I$ H& Y. A3 {9 D: i3 {www3.tvboxnow.com
; O- l. o3 [+ V. B! l+ S1 l5 u! V( c7 k n% U# E; _
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？www3.tvboxnow.com' a% E3 ^% }/ p1 @( Q7 |+ S) u. ^
公仔箱論壇; h) J: t* s8 F; s6 y# p1 J
tvb now,tvbnow,bttvb; n# D7 @- d; v, ?# [+ [
: e4 i. K$ J4 Q4 r' u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 n" O+ v* \- ^% \5 Z2 q7 K
tvb now,tvbnow,bttvb+ x/ W% l8 v4 @7 V) ^( y
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。. @* p9 I* g6 G. ~ m/ e+ `0 [2 G3 L2 |
$ ?- q8 _6 G3 J8 P+ qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, \) N1 p/ d; b
1 k4 E! ~9 U' Atvb now,tvbnow,bttvb
* g3 o) P/ d/ s! w6 V# Pwww3.tvboxnow.com 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
! p' }2 d6 S. a& Y( x+ g , ^" T: e* b1 A \% {: t
tvb now,tvbnow,bttvb ?8 u4 Y, @0 w
公仔箱論壇1 h* G+ K. ? ~3 p3 g
6 l" C) t# O) q3 e0 L+ _ 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
# k+ I1 r m% t+ L
( m3 F* d0 B( I9 o公仔箱論壇公仔箱論壇* O9 E$ Z# F9 [# e+ m2 d, n
+ ?& Z8 ^1 h5 k1 p8 D1 F& ?www3.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S" \8 M' z- @+ m7 {9 h1 Z
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
2 P& B& K* w/ X$ C& p: `; Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 d& q/ @3 \. g6 J
/ r5 |" P2 p9 u: |1 q: L$ c d
; Z! b3 [- m4 b/ Z$ W. T' p/ I公仔箱論壇' [$ m" H2 B4 ^4 D: P6 W7 A$ D
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？6 ]9 v4 W; U- G* T5 I% H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f* _5 K# J1 t7 {' `
8 M+ ?/ M; m; A! Z& z l8 E/ Nwww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# [' S3 H C8 _* j
3 p, E5 z6 V' F5 ?" P+ z+ l8 e$ z公仔箱論壇 而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
( A7 _8 r2 q1 l2 N. h公仔箱論壇
2 f5 f# Q6 s. s* @! x6 O, p4 rwww3.tvboxnow.com
0 [3 G0 }0 e6 A, V公仔箱論壇 那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
) M7 C' i. B0 f4 i |1 p公仔箱論壇
2 I/ ~; Z. n$ D7 X RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 G3 }) Y( X L6 A; Y$ ?8 ^/ I* t
- V0 Q' p1 f, J0 {% O; ^公仔箱論壇 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p# y+ C1 s! H& Q9 \9 j4 {
公仔箱論壇# M# a6 j+ F5 a0 c
www3.tvboxnow.com T9 O. F6 T- S' ~% a- y
tvb now,tvbnow,bttvb$ m4 Q# U1 z! M7 }
) @+ _- y- y* Q, Swww3.tvboxnow.com 昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-3-2 02:48 AM
| 