孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
$ P$ g1 u3 J0 Ptvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q# Q7 I6 a2 l% `; ~0 o( s E2 W! S/ k
www3.tvboxnow.com" m {& Q) ^( x8 V. B$ H. C0 U
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
2 m$ p9 `2 P5 c5 p6 i% \4 [1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! b9 i* M t; z) V
tvb now,tvbnow,bttvb) h) k' v7 J# V
公仔箱論壇) m5 U" \& _3 W6 R' N7 k4 Q4 Q* I
: ^2 P, t% e/ i, u1 h1 P
) g3 a- D" _3 W* A3 o ?
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
' e9 R6 ~3 P2 ^2 _ i; @公仔箱論壇
$ a( `3 D2 h6 P( ~/ w: s0 L, ^- V. C& T V
- P N6 w; |# B, `. [4 t! }5 X0 H公仔箱論壇
6 V* U: p1 c8 |$ Kwww3.tvboxnow.com 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。www3.tvboxnow.com3 Q4 V1 e" F q, A
公仔箱論壇* d. c$ a, r4 C! a* A
www3.tvboxnow.com% f5 p w. O4 Q/ N( [. u
tvb now,tvbnow,bttvb8 X$ O# q# k0 U* C! E7 s" ]+ t, s
www3.tvboxnow.com+ t2 j* f1 N) E5 t# U8 X5 m- Y9 Y
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
8 g( A/ [4 a, R% w
9 T: z( p5 G- S( R8 n
8 B" S5 i* s% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 w; V; d4 P' @, I0 S
% u) L& [' H ^公仔箱論壇 我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
8 }% p/ v0 m( W& ]* Q" _- s; N2 ^tvb now,tvbnow,bttvb) D O6 a5 M m* t5 x( Y. W
公仔箱論壇1 V t7 d0 ~1 x1 F* \8 N
, k' C$ Z$ ?1 l& a/ d/ g5 ~- Y
! R2 K( s5 L' \, X 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
/ ~0 ?8 V3 n$ W# d( s% h: n; _ [; [公仔箱論壇
8 d- j. x8 r Y公仔箱論壇6 J" B) S6 O+ c3 e- j+ O
+ L2 e, m c6 J% R4 gwww3.tvboxnow.com( Q) r" T/ q+ u- a, z/ i! a
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。公仔箱論壇0 c5 i; o3 p* ]1 T7 ?. s8 \+ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f; n" J0 Y/ z4 ^" j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W3 z7 m" [" ]6 ]! Y5 J s. f7 |: g
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
0 S4 Z/ n- N. u' V; M2 xwww3.tvboxnow.com
9 `' ~( |/ \2 M5 r; w; j5 ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z) Y) J) y" H$ E/ t8 m; S
公仔箱論壇1 p- T& ~3 K8 r+ O, Z7 S
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
8 D: U: J# M2 _tvb now,tvbnow,bttvb
& d/ O. s1 S/ W0 e0 |) m( Q$ f+ y# T1 A% ]5 P5 d4 ^
www3.tvboxnow.com; S# t: C1 w+ T
( ^; s, F0 U. X$ J: f0 n8 j' d0 _
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-3-2 02:48 AM
| 