孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
, p `5 U+ W" {, s w" p
1 V/ p' o# d6 ]! p' y1 A, Nwww3.tvboxnow.comwww3.tvboxnow.com, p* Y9 K8 |4 N V6 L, `
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
3 H7 l, R5 \) F. u. W+ owww3.tvboxnow.com
8 p; ?& }$ g5 d& R) X9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 P. e/ `" R6 [公仔箱論壇公仔箱論壇5 @* e: A7 U; \( ]6 D2 _! m6 p
/ y; p5 g0 X' Q! v4 Q9 F
. E3 R( u% X2 Y8 Y% X 這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。公仔箱論壇' a, }+ E6 ~9 n
公仔箱論壇9 s) g% C$ ]8 l% K. S( R& R+ N) Q
' e# \+ A j- Y5 [- z9 x公仔箱論壇
2 |7 n$ K4 Y" ?7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
# W% l! b! W0 X$ q 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
0 ?1 h& l: e; I" } t公仔箱論壇 8 Q( P5 V7 b0 O4 V4 B
! l+ v ~# m" x5 v# d3 }9 K7 C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G1 i q! `( T( M4 \/ ^2 R9 ~9 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C7 F! h6 O. \% i* z2 p; ^
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
2 {7 w+ d; {5 J0 R: _- q公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb+ I1 n: P S n
tvb now,tvbnow,bttvb- W* i( o1 a" _" b. ?2 p" \! j. ^
www3.tvboxnow.com1 q: i4 G9 O) v# w) B& ]
公仔箱論壇% D+ c7 H+ J$ L& z% Y- m8 d2 q% T7 [
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
% D% j: {7 j+ [& F4 Wtvb now,tvbnow,bttvb
; x7 _, @- E' m, _* l$ m& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P& ^& y, O3 ~
4 ~* O7 N8 q: {5 X$ X- S, P/ Atvb now,tvbnow,bttvb
9 g. ]& t& M2 K( A, s' _ 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
5 |& x% R4 c) y" N
5 R5 d! {& O( E$ }+ K* I4 Z公仔箱論壇
2 }5 G) W! H7 t( }% q" b: m1 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 R) m D. z' p7 E8 [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: Y( X, m9 Z$ {+ F/ u
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。公仔箱論壇" R) Y: e4 j0 w2 k% w' D
) \9 i6 R( {- T, |: U6 \3 b4 q
. m/ B& l1 Z1 S" h7 j! d V0 W5 L公仔箱論壇 那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
) Z' Z% b3 \: ~- f m) xwww3.tvboxnow.com公仔箱論壇7 O& w; e! k' k" ?) `
1 e! {+ v+ b' [! x* @tvb now,tvbnow,bttvb - N0 m# j3 o6 a
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。/ j0 [, V2 m5 u7 I8 V: h/ D
. E, \3 _3 Q7 ~" M+ R7 C/ R6 m" Q1 L! g7 W
公仔箱論壇: F8 u h8 ~# q! z9 G! k& M
公仔箱論壇2 j8 F, \6 G* m4 X* W8 k+ }4 K
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 