女事主年逾60歲不滿只獲 6年贍養費 同居8年分手漢被判「養」舊愛一世公仔箱論壇9 Y% C# ]5 |* C
% f' Z# U, `" C4 c. ^, x& gtvb now,tvbnow,bttvb
+ n6 p+ ~, B! W" @: j
6 r. G1 _2 M9 |* k" L, u: E公仔箱論壇一對同居8年的男女分手，年逾60歲的女方只獲6年生活費（舊稱贍養費），又未能獲分曾共同居住的半間房屋，於是提出上訴。安省上訴法院依據《配偶扶養諮詢指引》，指出年齡與同居或結婚年期相加超過65，離異伴侶可以終身領取生活費。
$ x9 y% i7 R, N公仔箱論壇
$ ]3 \4 y9 {8 \) z0 f6 Vwww3.tvboxnow.com基秦拿市一對伴侶同居近8年但未有結婚，兩人在2012年分手。分開後女方不滿只獲得6年生活費以及未能分半間屋，向法庭提出上訴。男方則以曾經為伴侶償還信用貸款為由，反要求法庭作出調整，又指女方未有歸還他的個人物品。公仔箱論壇2 Y" J' U$ b3 o* z: ]7 q
; x& ^1 e( M# A
法庭文件顯示，兩人均超過60歲，男方是藥劑師，但已經不再全職工作。女方則失業，每月的殘障津貼和工作場所安全保險局（WSIB）的工傷賠償，合計1,900元。www3.tvboxnow.com8 E: q3 D2 L8 _8 I. ~8 p- S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R) h% @ r, I1 y2 w; C
原審法官判決，男方每月要向女方支付950元，為期6年。至於兩人居住的物業，女方則可以分得10萬元。如果男方未能在2015年3月1日前支付這筆錢，要附加利息。法官又判女方可得18,500元訴訟費。公仔箱論壇$ t. n2 e" ~% f* u
www3.tvboxnow.com/ E0 |/ |6 R3 s4 b
根據《配偶扶養諮詢指引》www3.tvboxnow.com) C4 _6 y! P2 m
9 s4 y3 y! k9 p9 F
上訴法院3名法官在判詞指出，原審法官以同居年期屆乎短期和中期關係之間，因而裁定6年的生活費期限，但忽視了其他重要因素。根據《配偶扶養諮詢指引》，年齡與同居或結婚年期相加超過65，除非有其他理由，伴侶可以終身領取生活費。原審法官又未有考慮到女方是殘障和只靠微薄的退休金過活。
, L4 M) q" V8 B+ b( K' itvb now,tvbnow,bttvb3 Z. ~; L9 S- J) o
上訴庭又指出，男方聲稱並不富裕，但資料顯示他每年有9萬元收入，即使幾年後不再有同樣的收入，生活費的金額也毋須再作調整。不過，上訴庭也駁回女方要求生活費應從分手日開始計算，因為直至開庭聆訊，兩人仍居住在一起，男方也負擔女方的開支。
) f2 P8 N! t+ j公仔箱論壇, Y- f; w7 v+ ~. S: g7 i: c
兩人同居的住宅市值為60至75萬元。女方向法庭表示，曾支付8萬元的首期，又有金額不明的房屋貸款供款。男方則反駁說，8萬元是借錢，並已還款。
$ Z7 {+ H: a0 O* [2 B/ p' y, X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# m4 N q! R: P
男方承認，女方有支付大約47,000元的房貸，但地稅、水電費、維修和日常食用全部由他負擔。男方又說，償還兩人聯名的101,000元信用貸款，當中半數屬於對方。tvb now,tvbnow,bttvb: c! P% U7 D4 }) g3 ^
4 }) o' D, m, }& E- Ewww3.tvboxnow.com駁回要求分手日起計生活費公仔箱論壇3 c; K5 p5 } W' W5 {
" i5 h4 `* S A上訴庭指出，該住宅以444,000元買入，但原審法官缺乏可信的物業估價，並且由於兩人將同居前各自的物業出售所得款項，加上聯名信用貸款購買另外5間住宅，令雙方的財務關係變得相當複雜。原審法官又無法確定該筆8萬元是借錢或買屋款項。原審法官雖然作出女方取回8萬元的裁決，但無法追查這筆錢的流向，相信又用作支付物業。tvb now,tvbnow,bttvb: X' x, S# Q1 e) f* H
tvb now,tvbnow,bttvb. {* E" N+ k6 o! B- e
上訴庭認為，原審法官已經充份衡量男方提出的理由，女方獲10萬元是合理。不過，這筆錢的利息應該由兩人分手開始計算。女方並再獲9,500元的上訴律師費。 |
發表於 2016-1-8 11:46 PM
| 