返回列表 回復 發帖

[美洲] 律師提醒離異配偶分財產有時限 分居不分屋14年 婦求分產裁敗訴

 ,  描述: 加拿大新聞
律師提醒離異配偶分財產有時限 分居不分屋14婦求分產裁敗訴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q9 o/ G# o+ c5 o$ X' j( W: c* a" x

6 ?/ n- j+ t! i% D- E9 j
$ F  P5 |" n( e, q2 [- C, \公仔箱論壇

$ t! }& S% A: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一名離婚婦人以分居後依然與配偶居住在同一間屋,子女也仍然由母親在家教育自學為理由,要求分得出售居住物業的一半所得,安省最高法院裁定房屋全部歸丈夫所有,安省上訴庭也維持原判。
" l2 h: C& }, E. i/ X: Ctvb now,tvbnow,bttvb
  h3 w+ g$ ?: {  |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭指出,原審法官經過9日聆訊後,確定丈夫是兩人分居前所居住房屋的唯一業主,因為婦人為避債權人,將產權贈予丈夫。
& w& M! B: X! l5 _$ Bwww3.tvboxnow.com
7 W0 q/ O! w: M8 j6 lwww3.tvboxnow.com
法官又裁定兩人的分居日期為199612月,妻子在20108月才申請追討財產已錯過申訴時限。法官又認為夫妻兩人均分賣屋收益並不合理,因妻子不顧後果消耗家庭財產,買屋款項和相關費用全部由丈夫支付,況且在整段婚姻期間,妻子以欺凌和行為控制對待丈夫和子女。
) Y7 z5 \8 q9 R

) H( J% K# T' J! }8 }, D' g8 gwww3.tvboxnow.com
高等法院聆訊時,妻子沒有代表律師,到提出上訴才有律師;丈夫在原審時有聘請律師,但上訴時既沒有委託律師代表,也未有親自出庭。妻子的代表律師向上訴庭表示,原審法官忽視了妻子患創傷後壓力症候群(Post Traumatic Stress Disorder)的專家報告,因而沒有指派專家查詢婦人的精神狀況。
公仔箱論壇5 @6 T3 n  r+ ^: G' k& j: F' v
* `8 W  M- t' R: w( v
代表律師又表示,兩人居住在同一間屋,又繼續一起經營生意,子女仍然由母親在家教育自學為理由,認為原審法官如果有考慮到這些情況,會對分居日期有不同的裁決。兩人到2010年才實際上分居,因此追討財產財申請未有超過時限。

, H- Y+ @9 F9 |/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 M7 ~( ?* T, z- o9 [2 ttvb now,tvbnow,bttvb
上訴庭3名法官駁回妻子提出的各項論據指出,分居日期和房屋業權是原審法官裁決的重要依據,代表律師也承認法官沒有錯誤陳述。原審法官也衡量過上述因素,但裁定兩人買屋後不久便分居。上訴庭又指,律師試圖以婦人的精神狀況需要律師和精神科醫生協助作供,婦人在原審時作出誤導性的供詞。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q( d) w4 V! y* n2 E# D

$ f, K1 \$ I1 b( W6 S公仔箱論壇
上訴庭指出,代表律師無法確定婦人精神上無行為能力(Mentally Incapable)接受審訊,需要法律監護人。婦人提交的精神報告的大前題是個人自述,並不是評估狀況。律師未能就婦人的精神狀況提出新證據,因此原審法官沒有任何責任為婦人委派律師或派專家進行評估。

: l- K" `# I, D/ i2 l* l8 _公仔箱論壇2 u# v# J$ \: B; Y
上訴庭駁回上訴申請。由於丈夫沒有遞交書面文件也沒有出庭,因此法庭不裁定堂費負擔。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
法例認可分房如分居
+ Q  B: J5 J& ^, Y9 bwww3.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb5 q9 l; \& t* T" p

7 r( F. p3 t. h5 d! x

* V& W$ w! P, R9 \: C# L. D專長家庭和婚姻事務的黃嚴煥卿律師表示,法例對追溯期有不同的規定,離異配偶分財產有時效限制,分居是6年內,離婚則為2年,超過時限便不能夠分財產。www3.tvboxnow.com6 [) `9 `$ G! P" N7 R6 m# M
" r7 Q3 d8 M) |7 F- v2 j7 B3 T
分居原則上是分開居往,有些人是因為宗教或其他理由不能夠離婚,因而採用分居的方式。黃嚴煥卿說,實際上分居的定義相當繁複,最重要是沒有夫婦的關係。法例認可分居者可以居住在同一間屋內,但必須證明兩人已經不再有正常夫婦的關係,例如是分房居住,外出時也不再使用夫妻或伉儷的稱謂,基本上是不會做一些夫婦一起做的事。
1 C5 @3 s2 Q- B( z! X9 g. I, N1 L4 b

( D5 K: v$ x) q+ C/ q4 `; a公仔箱論壇
她說,居住在同一間屋被認可為分居是因為經濟原因,現時遷出獨自生活的負擔很重,很多女性沒有這個經濟能力,因而被迫繼續一起居住。基本上,仍然同一間屋居住的分居夫婦關係,相當於一間屋兩名分租租客,各自煮食和洗衣服,有獨立的生活,當然子女仍會無視分居的情況,與雙親維持關係。

& m/ j& A2 O- Z- b6 jwww3.tvboxnow.com/ n! M, s2 A2 x) h
當分財產時可能會產生一些爭拗,其中一方可能以一起生活和食飯為理由聲稱沒有分居,但另一方則以分房居住作為理據。她說,因為計算財產時通常以分居日期釐定,日期的先後可能直接影響到分得財產的多寡。
2 g) Y/ x' e3 T9 W4 f# p: A

1 g( C2 f( k2 J
她說,其中一方放棄名下物業最常見原因是其中一人欠債,為了避債權人令債權人無法受惠,因而將名下資產轉予配偶和子女。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表