2 k* U: O x8 V2 Etvb now,tvbnow,bttvb$ ?7 U2 t! ~7 q% H7 z
美國佛羅里達州一法院上周審理一樁重大的聯邦藥品案時，一名陪審員向法官坦承違法上網搜尋案件的相關資料。
7 h" H7 C$ C) G) }. I, gwww3.tvboxnow.com
; n0 h4 o6 N' d2 e, y$ n' u& Z法官再問其他陪審員後大驚失色，另有8名陪審員做了相同的事。法官無奈，只得宣布審判無效，徒然浪費檢方與辯護律師8周時間。 紐約時報報導，網路與通訊新科技正危及美國的陪審團制度，而上述可名為「Google無效審判」的案例在美國層出不窮，已不止一州傳出陪審員以黑莓機、iPhone搜尋案件資料，導致案件停擺或翻案情事。 # c7 l1 u; i: V* v. H) q
; e8 A* V5 B5 J! } M: g: l上周，阿肯色州一建材商要求推翻一項1,260萬美元判決，稱一名陪審員於民事審判時，以Twitter傳送案件最新資料。16日，前賓州州參議員福摩於案件宣判前，要求宣布他的聯邦貪汙案審判無效，理由是陪審員將案件最新發展張貼至Twitter與Facebook，甚至預告16日將有「大消息」，但法官未採納他的意見，最後陪審團作成福摩有罪裁決。 公仔箱論壇' }6 h6 f0 L8 u6 w! I0 i3 h
公仔箱論壇; `# x7 H) d9 l
根據法令，陪審團不得參考法院以外的任何資訊。陪審團必須根據法官認可的客觀證據與證詞作研判，否則即違反證據法。但仍有陪審員對法官的警告置若罔聞，按捺不住而上網搜尋，因此只消過了頓午餐或是上廁所時間，陪審員能了解案件來龍去脈。 ' _+ a n- t) O0 T
/ c4 R0 U$ p5 P% v7 wwww3.tvboxnow.com透過維基百科，他們可知道某項專利權或是醫學發展進度，由Google Maps也了解從甲地到乙地的時間，被告、律師等資訊，新聞網也有。
6 t. K+ c U% v# L" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" M# X( }" O+ m
法官早已修改慣有詞令，告知陪審團，網路搜尋也在禁止之列。但網路就在陪審團的口袋內，要禁也難。現在挑選陪審員時，會上網了解準陪審員是否為部落客或設有網站。 & _7 c; F, c. _, m& v9 |1 q4 p
公仔箱論壇6 u4 ?. }) v& I
. p) }7 r/ b+ f4 Y- c! h5 l6 @+ d0 Itvb now,tvbnow,bttvb6 g9 a1 P5 G1 d7 ^
9 O4 b- Y% t) ewww3.tvboxnow.com[ 本帖最後由 katspi 於 2009-3-19 08:42 AM 編輯 ] |
發表於 2009-3-19 08:41 AM
| 