[2021.11.29]www3.tvboxnow.com9 C1 V9 [. Y m8 k! Z+ y, J
: I4 Q; l$ d7 F7 Qwww3.tvboxnow.com
' H( R) x% X% P& [; n% stvb now,tvbnow,bttvb中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。
+ c( k2 w0 x p2 o) P
0 p- [$ k3 y$ Y1 c【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。tvb now,tvbnow,bttvb# l: {4 I7 e$ W0 K, D. J
' Y& R3 v% p6 n) k+ ^/ |tvb now,tvbnow,bttvb單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。www3.tvboxnow.com! Z: D% c2 j& h
tvb now,tvbnow,bttvb- u7 N' z) ]( b8 @9 l( J( o" r6 Y
拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。
8 N) {& ?7 ?+ @) \& [& {www3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. n3 D/ x4 V8 l
單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。tvb now,tvbnow,bttvb3 M) }( s$ }# a+ b' q; m. O
3 D h- W: r% L4 h- l& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。永久居民簽證屆滿被拒延簽
) P" ?8 C& O" Q% X" |. t* U+ y) {加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。
8 E+ \0 Y2 p4 ]+ btvb now,tvbnow,bttvb
+ H( J7 \3 L2 J7 X2 S移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。
0 K }% x/ f- s0 rwww3.tvboxnow.com8 E4 Q8 }( ~" S [/ l0 B( o2 x2 r
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。
' d( l/ F8 X7 }' K3 E' {/ V; n+ [+ M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X* @' j) ` [ K9 H
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。公仔箱論壇: E b) E, H9 c
& m& h: C& T: e$ j. u2 i! n: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
: a2 \5 H5 I+ s( _公仔箱論壇公仔箱論壇3 P6 _; i% P/ u
針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。www3.tvboxnow.com8 B8 c4 p3 A, @; N; {: B
& n b' J) j" C
而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。
/ P j1 |; {% F+ J$ M! atvb now,tvbnow,bttvb
6 g& i n4 k( Q2 E: X公仔箱論壇聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。
. L! j( A: h) S. D! v# u3 r+ c4 x) P0 S' h! F
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。www3.tvboxnow.com% v+ v/ _: x6 @0 B8 w6 l! J
公仔箱論壇& J6 K% p9 }* @+ K& E' t+ a! v
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
