最新重磅轟動！大馬史上最可怕【Liwat判罪案】再有高庭法官宣布退審！ kahteng00 2017-08-05 92 檢舉www3.tvboxnow.com. k0 z5 I8 `* j6 M! D
公仔箱論壇 y2 W9 x( ?: b$ m* i" m; I
最新重磅轟動！大馬史上最可怕【Liwat判罪案】再有高庭法官宣布退審！http://www.mytimes.org/cat/63/node/159904/2469 www3.tvboxnow.com* _% i- A# n8 [9 k
tvb now,tvbnow,bttvb9 i; S4 b0 D7 j
# B+ g: r; k( ^公仔箱論壇
( _$ b9 [/ `: B" t6 H: ~. s F8 q2 N$ Jwww3.tvboxnow.com 最新重磅轟動！大馬史上最可怕【Liwat 判罪案】再有高庭法官宣布退審！' v0 k' g( r# |; U$ k& e- d' G
安華求撤Liwat 判罪成案又一高庭法官退審
l' A" V' d' L* U. t, }曾出任內政部副部長兼巫統瓜拉登嘉樓區部主席的高庭司法專員拿督萬阿末法立，今日宣布退出安華要求高庭撤銷聯邦法院判處他Liwat 罪成的訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb% d; l& s9 V4 P* J
（吉隆坡4日訊）又一名高庭法官宣布退出審理公正黨顧問拿督斯瑞安華的案件！tvb now,tvbnow,bttvb) s0 D$ R3 M" Y
 公仔箱論壇& _. N1 ~. r: c5 U* a
GreatDaily
* g* C4 x# _5 s* t mwww3.tvboxnow.com曾出任內政部副部長兼巫統瓜拉登嘉樓區部主席的高庭司法專員拿督萬阿末法立，今日宣布退出安華要求高庭撤銷聯邦法院判處他Liwat罪成的訴訟。
) I, s j1 L/ t$ G0 ^8 f l0 B) t% I8 f公仔箱論壇安華的代表律師蘇仁登披露，在萬阿末法立決定退審後，本案將移交高庭主簿署，以安排新的法官接手，案件已訂在8月10日過堂。
; V% Q/ {, G: G0 s公仔箱論壇 www3.tvboxnow.com" n! b' z$ `( C, ]
GreatDaily0 i/ e6 d, P/ D/ j
萬阿末法立曾任副內長
: T7 v3 ~! H9 p5 B2 B3 r' W; \www3.tvboxnow.com萬阿末法立發表書面聲明中說，他在出任內政部副部長一職時，曾於2008年7月間在國會下議院，在時任全國刑事調查總監的彙報下，被告知有關安華被控與前助理賽夫進行Liwat一案。公仔箱論壇( q5 _0 J3 H0 \1 g$ l
Sponsored Links
8 K8 l3 C4 A: V5 u(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p c; v: h8 o: n
不過，我必須強調，我不曾接觸過這起案件的調查報告，因為行政成員一般都不會幹預調查工作，那是警方的工作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n. T7 i1 L- {: G. `+ I
他表示，安華基於本身被判Liwat罪成一案的證據屬於偽證而要求高庭撤銷聯邦法院的裁決，儘管他不曾接觸過警方針對有關案件的調查報告，不過，他仍有可能對本案存有合理的偏見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J; I6 e" ^1 t5 q5 I1 O9 C
鑒此，他認為本身退審的決定是正確的，因為公義不只應獲得伸張，也必須有目共睹。
$ I2 P$ O+ Y C( @www3.tvboxnow.com卡馬魯丁退審安華2訴訟
$ I8 ~- a% X0 ktvb now,tvbnow,bttvb除了萬阿末法立外，高庭另一名法官拿督烏伊拉卡馬魯丁也基於本身在受委為法官之前，曾分別以主控官和高級聯邦律師的身份涉及3宗與安華相關的刑事案及民事訴訟，而宣布退出審理安華的兩起民事訴訟。
7 v! e6 l7 o: J5 E! twww3.tvboxnow.comSponsored Links, G9 j" t& {; ~$ D, u6 h
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
' r% h8 y4 z8 G4 R) Q6 @( e公仔箱論壇迄今仍在雙溪毛糯監獄服刑的安華，是於4月17日通過律師入稟高庭，並在訴狀中把大馬政府列為唯一的答辯人。
) x8 b2 B& S. t1 U: O' g1 Q$ s安華在其訴狀中說，政府清楚知道自稱為《受害者》兼控方的關鍵證人──賽夫是一個不可信的證人，並在政府知情下在庭上宣誓給假供詞。
3 v# s/ F1 ~4 X7 ^' C+ z* b5 @安華說，政府是通過使用一個脫氧核糖核酸（DNA）的樣本來支持賽夫的假供詞，並在清楚知道賽夫是一個不可信證人的情況下，仍以欺騙手法意圖傷害他。" X) d6 o! Z, z3 P$ k) b! K
他表示，政府通過其【代理】賽夫及數名所知的人連手把賽夫塑造成一個可信的證人，並捏造出他與賽夫進行Liwat的偽證，鑒此，根據1950年證據法令第44條文，上訴庭和聯邦法院裁定他Liwat罪成的裁決是不合法的，且理應被撤銷。
' q7 c1 I; J$ }$ |6 Rwww3.tvboxnow.comSponsored Links
6 ^4 ~& t6 ~& f: N' `(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});8 _& `# C& o. y; a* p
總檢署申請撤訟公仔箱論壇7 s7 d2 @; y4 W- f! K; U
不過，代表政府的總檢察署已在5月12日入稟高庭申請撤銷安華的訴訟。
% `+ A' v$ K/ y* q7 btvb now,tvbnow,bttvb總檢察署指出，安華所提出的訴訟是毫無理據、瑣碎無聊及濫用司法程序，除了具有煽動成份外，也不符合聯邦憲法，理應馬上被高庭撤銷。
# u3 \+ p4 Z: }: p同時，總檢察署認為高庭沒有司法權或資格審理這項訴訟。9 T) L+ P$ B8 V! X+ }
 tvb now,tvbnow,bttvb3 p$ p1 m* i" W. d- o V# f
GreatDaily |
發表於 2017-8-5 10:53 AM
| 