本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯
8 U. E1 d3 [" f6 e2 Q! u3 N4 ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 f5 E2 S, g3 R. G% X0 H! [
2011年7月10日
! Q! P0 h( L4 `- z5 L' ~4 Jtvb now,tvbnow,bttvb上午 11点14分 |
- D/ t8 t+ L& ~ ( Y2 }. ^/ e' T r# c4 r
( g9 u$ i! I1 D U尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。tvb now,tvbnow,bttvb" |5 V! t! A+ d. d5 }5 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w* p& H8 V9 P5 P& B7 x3 a$ Y
《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。( G8 `& e+ Y* ^% B
1 W w. @/ s6 X
这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。2 y% C9 y( J/ S" c
$ C: q8 Z7 q. i( Y6 {www3.tvboxnow.com网民指怕政府而误导读者
8 K; c/ Y9 N2 q: p0 q: r2 `: s公仔箱論壇
- b1 l1 j8 k2 y' l公仔箱論壇网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”
/ g% K) n1 p% R4 v
# P0 {" L% o- D. o% L% Itvb now,tvbnow,bttvbJsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”
$ O& b7 P5 [2 o+ Y
0 t' L0 V' i. Y) k( d6 H; W6 o公仔箱論壇掩饰警方使用暴力的真相
! f0 N: c; @* W- I" x+ E公仔箱論壇2 p6 G# U7 K3 `. Y7 t' `( v7 g8 h5 [
Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”
" d( X- U2 z2 P% z2 b: d
5 ?2 G4 c5 P+ @! @tvb now,tvbnow,bttvb网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？ 什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱， 真正用暴力的是警察。”公仔箱論壇: t- X- H3 Q$ C4 z# f
0 C+ [7 U( c# b4 o% e; kwww3.tvboxnow.com网民反问说好的体育馆呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z/ \4 p* j% }% w# X
' M# ^. m. }7 s1 V! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？ 我问：那说好的体育馆呢？”) V+ H- s0 R0 M
3 p x3 d/ ?7 A8 w5 _1 ^: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。
) {, j. q9 O1 S( h+ {! m
, A9 i/ }, g3 H9 o5 f. Q“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”
- r+ y5 w6 j; v: \* T; i+ b
' o. C8 q7 ^" G ~2 C; _公仔箱論壇惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。
. Z$ Z8 H! `8 j* q% `/ _! e' VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E2 Q7 r: p; E; j! ?8 y2 E
网民设立面子书专业呛声
9 Z/ a* a7 e' C5 K; I5 Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z* S. t9 [! T7 G
不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。
% c: I) y( a+ Q9 g" Y) }www3.tvboxnow.com公仔箱論壇% m3 r0 I' E- _( X: `! I- l# R$ ^
 无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。
# @3 o. p% r& C. u. ltvb now,tvbnow,bttvb
- e" A5 o5 I# J5 o E' x1 d. R( Q8 `) ~此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。
$ g" h+ e9 `5 m2 q- l" V& B, p5 b( q9 x: h! @4 j" R
网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议 《中国报》 蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。% K1 W j9 V3 c6 V1 H: w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n* }/ r8 E- G* t3 w* H
此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。
' D' t' h4 b2 Q. Mtvb now,tvbnow,bttvb
' V& j; d2 R* u7 P/ R7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }) K$ Z8 Z! }5 Z& Z7 L/ K; ~
社论曾质疑集会是否和平
: g! L z9 [3 r4 v/ Ptvb now,tvbnow,bttvb- p6 i$ M% C" P$ A1 Q; L. M& G
《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”/ j, I7 @; S6 W5 F0 ~$ j
9 ?% W+ {- I: P# vtvb now,tvbnow,bttvb《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。 |
發表於 2011-7-10 01:09 PM
| 
