（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。
) v: ?; i% {0 A: w* ] J( Z公仔箱論壇高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~3 Y9 X3 C0 c6 W2 V
內政部依程序髮指令
3 _/ F0 B5 ^$ U7 Jwww3.tvboxnow.com法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。
/ S# R+ L `) O0 ~- |. \' b$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。
& i8 X# v$ |4 W, e9 r4 rtvb now,tvbnow,bttvb“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
( m5 G% V* t* g! O1 L$ Z1 u5 F: G他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。
_- O9 ^; y$ E基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
1 f% d0 [& k5 s: Z' s瑪麗亞陳：將上訴
8 ?1 r z" }$ w8 y" o- S9 q. \& q淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。www3.tvboxnow.com) C2 L5 c _6 A9 M) ^# I
她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
, y& N) Y$ D5 y! t- v$ Ewww3.tvboxnow.com她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。: l5 L; ]6 P1 W" O
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”
7 _: F0 s2 ], c公仔箱論壇律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法& i4 Q* @& q% Q" a- u
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。: \ T- P1 a. s: l' m
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
3 ]) D/ r' @4 A- y4 b+ n內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。tvb now,tvbnow,bttvb( K5 d" [# @5 N6 ]9 W
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。tvb now,tvbnow,bttvb3 E. L* ~2 f8 y6 Y
在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 