（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
3 R5 A( P2 R1 l/ w! Z9 p: l
! z- U7 G5 ]7 {1 \0 Utvb now,tvbnow,bttvb- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）tvb now,tvbnow,bttvb" T) _' d! T- z9 ]5 n% T
) X8 u" o$ o4 Z/ _: Q) @馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。公仔箱論壇- Q! `. o% D1 Y, \. w3 `
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
- {! A$ } |: t9 U8 _tvb now,tvbnow,bttvb聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
6 f. O, z4 {! p( B. A+ utvb now,tvbnow,bttvb（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。
9 D. ^# `4 y: ?8 d" j' ^8 c8 nwww3.tvboxnow.com
( f7 ?0 y! |# ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; ], X( s7 j/ Z: l
. e1 z' r9 Q; Z' t0 B) Z（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。
0 L" L) w2 V( X& Kwww3.tvboxnow.com早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。/ O4 x/ w4 `$ C7 j
（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 