[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

di0208

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...8 Z9 A' ?. Y4 B" c

+ I7 i, j% k: S  V$ v5 Awww3.tvboxnow.com
1 m7 }" M. Y8 c+ s. x4 \% ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D. e) g7 V1 k4 u7 J. p

到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！tvb now,tvbnow,bttvb9 f/ i5 f1 M' E . e. Z: n/ L1 R, `( \tvb now,tvbnow,bttvb - O4 U! ?$ i+ U* [) `) T5 h据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。tvb now,tvbnow,bttvb/ [; h8 k2 j4 M0 A3 Z $ O- |) s" l' a9 ~2 P( p# v( Y 3 d# s8 ^+ k7 S( D5 G8 W公仔箱論壇他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。 # h' G+ ?& K$ a. e0 kwww3.tvboxnow.com- \2 Z. l) I  B: x$ ] www3.tvboxnow.com0 {# P, r- W/ N' _6 q8 d: \ “若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？% U1 U1 O, L7 v$ l. L

di0208

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了

jeffryngo

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂

di0208

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?! u& W' P% E5 O" t
tvb now,tvbnow,bttvb# C* i( \- w* l% R
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
7 W0 s6 Y+ @; o5 b: R公仔箱論壇 2015-10-05   
" V5 O7 v. r5 }www3.tvboxnow.com我喜歡此文章，請分享  
8 d8 y, ?) W& G4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s# W% m; z. ^+ f7 [+ F! X

# O- I* p8 F$ Q9 k0 iwww3.tvboxnow.com随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。+ r; n6 K3 m5 p
www3.tvboxnow.com: O- a, X, k$ D
这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。tvb now,tvbnow,bttvb8 W& C, g; l2 [+ \
" Q' o4 ~8 _& V

2 J4 \* I9 o( [' h+ H, ^公仔箱論壇
8 e, r4 s9 _* w9 i哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。1 R' g8 @; V1 j1 P; }  y7 ^! b( a
4 J* n0 c. U  B
因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。1 ]. V0 x% ]( V* I

9 \& D8 R( D  x公仔箱論壇“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”tvb now,tvbnow,bttvb% p, u/ h" v( ]1 P# l. \& `

3 {) y+ U2 F" l; ~www3.tvboxnow.com询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。
2 F& f& S- E, r. \! c8 }  a! g3 x( C4 t3 i& R" b$ V2 \7 z1 c+ q! \
WSJ不放弃抗辩理据tvb now,tvbnow,bttvb2 t$ W3 Q5 F9 f' I2 @8 Z: x9 h
+ E9 L; z5 U9 z+ B, u3 Y* ~
上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
- R0 T$ K9 h7 @# F& m
6 }$ U2 _6 d4 \* F/ b《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。4 b# [. v1 w* r3 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~/ ~! c4 v& M8 G
在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。公仔箱論壇2 }! c$ Q% z: @

, W9 o7 S1 s9 T% x( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 N) @/ \8 V5 G! \$ F% O% `# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ u2 ~- E0 ~4 F  z/ Owww3.tvboxnow.com
$ y" t' [3 `( K  m, _1 i* }( ^《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。
5 G. Y9 q) q& l  b9 e2 R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V; p1 i( e1 J: l
不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。& _! {$ w: ?' y0 e$ W5 K, @2 I
www3.tvboxnow.com- ~: g) S2 T" `' x# h
“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d1 P0 N3 G6 \' @6 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q  l/ V7 C; }' e, Z4 x7 y
喊告迄今未见有行动8 v! P5 w( @# o8 A9 i& B* z* {  [' c1 |

7 M: m" @/ W' E( ~9 t% Owww3.tvboxnow.com《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。公仔箱論壇4 o, _+ x& @, E7 ^' W" E; L
) R% e2 H) T2 u6 u$ Y& p
纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。0 S& [8 w. s5 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }1 c$ P8 {* Q: E  @% l: ~
而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。/ t, ~0 a( N8 `. i

/ w( x) n* t7 y, A, ztvb now,tvbnow,bttvb反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。

di0208

www3.tvboxnow.com9 i% z3 s/ ^; u: @( U

" o& x2 q7 m  o6 N  F9 T* [) n好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？