港扶貧需作類似實地研究www3.tvboxnow.com. F+ n4 f+ ` {
tvb now,tvbnow,bttvb3 O. P7 J6 W% @) `; ^ h* E
www3.tvboxnow.com$ h9 O3 i) T3 }2 F4 m
教育、疫苗和住屋都是貧窮階層面對的問題。
V' ?* Y, r$ ~: |tvb now,tvbnow,bttvb
' q! _5 g8 z3 U' x* itvb now,tvbnow,bttvb【專家之言】
, W3 a3 y% l" S4 Y7 Q# RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】香港政府近年嘗試扶貧,卻被批評越扶越貧,那麼港府應否向今年諾貝爾經濟學獎的三位得主學師?美國克林信大學經濟系副教授徐家健認為,三人的除貧措施研究成果未必可直接套用於香港,但本港有需要進行類似的實地實驗研究。
0 E0 z. T- S; I& c8 e, T- @2 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y* p8 U0 M# V- g- ~" s1 ~
徐家健表示,本港近年出生率下降,教育界順勢提倡小班教學,但據三位得主的研究,小班教學對改善學習成效效用不大,反而改變教師合約安排以提高問責性有較大效用。不過肯雅等發展中國家的情況是否適用於香港,始終有疑問,所以有需要做實驗研究。www3.tvboxnow.com' S) m6 B4 L( `7 b: j% I; `5 W
. B4 ?7 v& M2 T$ b7 f8 @
在這方面,他批評政府連基本傳統研究都少,而這類實驗研究需要很多資源和配合,由於針對香港本地情況的研究,較少受國際學術期刊青睞,令本港學者也少做,政府有需要考慮資助本地這類研究。
h6 P" A# `4 u! _; E; [' T, Ntvb now,tvbnow,bttvb小規模實驗掀爭論! i1 ]9 D7 Z* i' Z6 q; Q! F
徐家健指出,經濟學界在1990年代掀起「可信性革命」,很多學者棄用官方宏觀統計數據,改為自行調查甚至設計實地實驗蒐集數據,在學界有不少爭論,這類實驗研究被批評有見樹不見林和不夠理論化傾向,而且小規模實驗的結果是否適用於其他地方成疑。公仔箱論壇- F! s% I& z4 n2 A j
7 O, A. B2 Q, {7 S& jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為對於一些宏觀扶貧政策,如改稅制或大學免費,小規模實驗會有限制,如給十個人免費讀大學,可能會證實他們的收入會多兩成,但如果這政策全港或全國性推行,就會影響勞動市場和整體工資趨勢,所以需要宏觀分析,兩種研究方法可以互補。 |