1 k, O1 Z6 a8 t& X1 l2 g& f8 C
示威者舉畫像批評約翰遜要國會休會是將英女皇「擺上枱」。
' w8 p8 B; d$ j- ctvb now,tvbnow,bttvb" Y4 Y. T/ D8 o7 H8 G
英國最高法院正處理首相約翰遜添加國會休會期的訴訟,政府一方指法院對首相的決定「沒有管轄權」,法官正冒干政之險。
0 T, X8 W" M: ?2 U" Z公仔箱論壇公仔箱論壇" x% @, N1 [9 D& \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I+ [: z2 S; U# f4 i/ B8 P
稱政治理由可停國會
7 C3 Q3 t4 L/ h4 W* l約翰遜上月向英女皇提出國會由本月10日至下月14日休會獲批,舉動隨即受法律挑戰,蘇格蘭最高民事法院上訴庭上周更裁定此舉違法。政府遂上訴至最高法院,為期三日的聆訊前天開始,代表政府的蘇格蘭檢察總長理查德.金(Richard Keen)指法院不應干涉此事,又強調無論任何原因包括明顯的政治理由,國會運作都可被暫停,而之前判政府敗訴的蘇格蘭法院從根本誤解國會的運作方式。4 |9 O" l, E4 ^* }1 A7 U/ r& a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m# z8 ^* e/ k
而挑戰約翰遜決定一方的代表律師彭力克(David Pannick)就指,約翰遜為阻國會有機會破壞其政府施政而添加國會休會期,是「非法濫權」,禁止國會就其脫歐處理手法發聲。$ X6 r$ v$ L6 m7 A8 k
5 P) M0 Y/ o& ~4 ~此外,理查德.金在前天聆訊中未排除約翰遜敗訴後再提國會休會的可能,法官要求他就此作書面回應。
3 H/ p7 T( f" U, |9 ]$ L! v) Y2 Wtvb now,tvbnow,bttvb2 k% B( Q$ I3 o- Q: v- c1 n
聆訊為期三日,裁決由11位法官定奪,結果最快在倫敦時間明晚出爐。約翰遜一旦敗訴,就可能因欺騙女皇而捱告並面對下台壓力。
7 p) d" m# p( j% i0 K6 }+ G6 Dtvb now,tvbnow,bttvb路透社 |