加拿大聯邦謀禁 雙重國籍

kako

2006-09-22
+ R/ M2 E0 R& o) j3 c
" i$ I/ \5 V+ d公仔箱論壇【明報專訊】加拿大運作了30年，容許長居海外的加拿大公民擁有雙重國籍的條例，可能會出現重大變化﹗聯邦保守黨高層證實，重新檢討雙重國籍法已被列在哈珀政府秋季議題上，有可能要求定居海外、卻擁有另一個國籍的加拿大人，放棄加拿大國籍。消息傳出後，立即引起本地華社巨大迴響，紛紛認為對移民有非常深遠的影響。公仔箱論壇" g. J0 X- E: O6 r4 d' `
www3.tvboxnow.com# K* H7 }7 x2 N$ p
保守黨政府月前花費超過8500萬元，自黎巴嫩撤僑1.5萬人，但自從以黎戰爭結束後，目前估計已有7000人返回黎巴嫩，在飽受各方批評的壓力下，影響全加拿大400萬名同時擁有雙重國籍人士的公民法，因而將被檢討。移民部渥太華發言人哈默(Lesley Harmer)昨日向本報證實，未來幾個月，移民部的確是有檢討公民權利及責任法例的計劃。www3.tvboxnow.com4 R! l( l) g) b+ O0 R

0 \# F$ i& L: X  r6 B* e& x& v保守黨黨核心主席(caucus chair)、也是國會公民及移民委員會成員的賈弗(Rahim Jaffer)日前對媒體透露，聯邦政府即將檢討雙重國籍法，他還透露，移民部長蘇伯格(Monte Solberg)會在不久後針對這項修法計劃，對公眾作出說明，且可能「在數周內」有所宣佈。
9 m% b  z( ]8 N1 I3 p4 o, d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# [4 i) f4 w& b& T6 O( E" l
　 保守黨政府擬修改雙重國籍法，這次難得獲得反對黨自由黨國會議員的支持，在2003年至2005年曾擔任自由黨時代移民部長、多倫多國會議員斯葛羅(Judy Sgro)第一個響應，她說，她在擔任移民部長時，即一直對雙重國籍存疑。
9 F; |) Y- v& }9 D1 p2 Gwww3.tvboxnow.com
3 {' [5 V, U, G& e1 p" t公仔箱論壇斯葛羅甚至說，住在海外擁有加拿大國籍的公民，不僅可順理成章的領取退休金，在遇到戰爭急難時，還要靠加拿大政府協助撤離，這些好處，很容易被人利用(ripe for exploitation)。www3.tvboxnow.com, ?1 h: t9 z/ |* Z1 N2 A! \
www3.tvboxnow.com/ Z& a6 O: q2 J$ H$ [! M
　 加拿大統計局資料顯示，在加拿大有超過400萬移民(不在加拿大出生的人)，同時擁有加拿大及至少另一個國家的國籍，但是，並無統計有多少加拿大出生的公民，後來取得另一個國家國籍的情況。tvb now,tvbnow,bttvb9 A) m6 \- Q3 w; w9 |
  q1 I7 J  M4 o/ e. M2 B
加拿大在1977年修改公民法，允許加拿大人可同時擁有兩個國家的國籍，30年以來，此一規定並未再修訂。不過，這並不表示國會沒有要修改雙重國籍的聲音，1990年代中期，國會有兩個委員會，曾建議修改公民法，改回單一國籍法，不過未獲當時執政的自由黨政府採納。在1993年國會一個委員會的建議報告說，允許雙重國籍會貶低做為一個加拿大人應有的價值，且建議修法要那些同時擁有其他國家國籍的公民，放棄他們的加拿大國籍。www3.tvboxnow.com' q/ K6 B) n, p; q# h

0 z% a( {+ m" J4 v7 s8 _% d4 s公仔箱論壇針對移民部是否會修改，不再允許國人同時擁有雙重國籍，哈默的答覆是，在未來幾個月(in coming months)，移民部會檢討有關公民的權利及責任問題(we will be reviewing the rights and responsibilities of citizenship)。
3 G, x& f2 }7 M' m0 h
* h- B; S- X7 b7 W5 q, Qwww3.tvboxnow.com保守黨在安省的另一名國會議員特納(Garth Turner)指出，「真的要去思考，對那些只來幾個冬天居住，卻是加拿大公民的人士，是否應該享受一直住在加拿大的納稅人，同樣的權利、義務及福利﹖」特納說，「是否應該要求公民必須在10年至少住3年，來維持其國籍﹖」這些都是值得討論的問題。
: p* B( V0 D; D) R  Q1 B
0 x2 g% M: |4 I* Q, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　 特納也說，檢討雙重國籍目前是列在政府即將處理的名單上，他希望未來數天，會引起民眾對有關議題的興趣、並開始討論。「我希望有關議題可以放到國會的委員會上討論，傳召一些證人，聽聽本國民眾認為『加拿大人』應該如何定義。」