返回列表 回復 發帖

[時事討論] 老大哥回來了嗎? 從臉書審查到德國《網路執行法》 文吳柏緯(記者)

本帖最後由 folee0001 於 2018-3-25 09:53 AM 編輯 www3.tvboxnow.com+ E6 l% N. z# W/ X' Y2 ?! t# T  h0 b
www3.tvboxnow.com3 P9 B; o5 M2 w0 S9 a( J2 X+ j

- S+ P; D4 q+ C' r1 O7 L" fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www3.tvboxnow.com+ d  ?5 `8 v8 L3 B5 G8 _, A1 Q
AP Photo/Marcio Jose Sanchez2 ^  n  F4 g( w4 K3 ]! I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~! w8 z! z9 e: D1 W( G1 ?
[size=1.22222]2016年臉書(Facebook)以「兒童裸露」為由下架越戰經典照片「燒夷彈女孩」,掀起巨大輿論反彈;一個多月前,台灣也有網友因聲援「慈湖潑漆事件」,帳號遭封鎖。而2018年3月中旬,臉書更傳出被英國數據公司「劍橋分析」(Cambridge Analytica)盜用5千萬名用戶資訊,在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞,意圖影響選情。
0 |% L/ ]8 c! i% @# U. B這些持續不斷的事件,再度讓臉書成為爭議焦點,也觸發歐洲各國「管制」社群媒體的聲浪。這些審查的措施是什麼?如何審查?是對言論自由的保障還是威脅?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H3 N  H( v$ D6 m2 H; l/ q

3 x4 T% `0 j' K; V3 z2 r, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f1 t, w+ n+ r7 H# |2 [1 T
今年2月28日,自由台灣黨、蠻番島嶼社等獨派團體到慈湖潑漆的影片與行動聲明在臉書上瘋傳,然而事發不久後,陸續傳出相關文章遭刪除。擔任國會助理的田昀凡,利用臉書本尊帳號張貼聲援的文章被下架、帳號被封鎖
; H4 A! y$ U7 W  c1 L. P6 ]www3.tvboxnow.com
,而他使用分身張貼的事件懶人包也被刪除。他的經歷受到國內媒體關注,連境外媒體也以「facebook染紅?」作為標題報導。  tvb now,tvbnow,bttvb6 k3 Z/ S' x; u2 H6 c( `
tvb now,tvbnow,bttvb& u$ |' p4 M4 J, w; ~
這波臉書帳號被封鎖的時間大多是1天到7天不等,多數帳號在事發後一週內逐漸「解鎖」,但不透明的演算法及對於人工審查的疑慮,使得臉書針對特定言論進行審查的猜想,再度在網路上迸發。tvb now,tvbnow,bttvb% a! @  \8 \7 Z  K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^( ~, e, Q# v& q0 |  d- W
演算法對人們的分類與加權. N% I1 o/ e0 Q" p: m
在國內外諸多爭議中,都將矛頭指向了不透明的演算法。  - s! J' T; i* r' N1 b
7 C+ r* a2 o2 \7 \2 n
臉書演算法干涉了用戶的自主權利,甚至扮演起「老大哥」的角色,決定那些貼文與言論應該被看到。: m' i1 G  S1 d. p! X5 i# ?

/ P  p& k/ W% f1 `" A* vtvb now,tvbnow,bttvb「臉書演算法要解決的問題,是哪些文章應該出現在塗鴉牆上,」 專攻機器學習領域的中央大學資訊工程學系教授蘇木春指出,臉書上的文章量極大,演算法是透過自然語言等學習工具,納入各種不同的評估因素,給予貼文不同的權重,例如哪些貼文是可信的、值得推薦的,那些內容又該被屏蔽,像是被認定是兒童不宜或違反善良風俗的貼文,獲得的權重可能偏低,而使內容無法在塗鴉牆上被看見。但蘇木春說,演算法的權重是臉書不公開的資訊,外界無法進一步分析這項機制的運作模式。  
; u# Z5 A$ n% p) @0 l+ T0 i' s  STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www3.tvboxnow.com4 Z' z% L: M9 g$ c: X- j
受訪的法律學者、傳播學者到社群經營者,多數認為,除非明確違反公序良俗或使用者條款,臉書上特定言論被刪除,多半是無意而非蓄意。但因國內外連續的社群言論審查爭議,已滋長了不透明演算法背後的陰謀論想像,輿論要求臉書公開演算法的聲浪極大。   www3.tvboxnow.com( {) _" V* n1 f$ i/ r+ W

! [2 j& s; Y/ l8 |- [, gtvb now,tvbnow,bttvb但要臉書公開演算法,可能嗎?   公仔箱論壇( J# a( D, r" K+ @: E9 M6 m
公仔箱論壇+ _: ?& z6 Z4 z2 W( R- X# E
T客邦創辦人、資深社群經營者施典志指出,演算法對於企業而言是商業機密,除了「保護企業利益」外,也確保「較好的使用者體驗」。如果公開演算法,除了傷害企業,將遊戲規則開誠布公可能遭有心人士利用,以更大規模的方式進攻,爭議反而會擴大,甚至危害平台生存。   
! u' Y7 o+ Y" q# i2 Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l- D& N; i5 ?
「這個情況其實很類似DDoS攻擊TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d1 Z. [% E, D2 C
,立場不同的使用者在短時間內大量且有組織的檢舉特定文章,使得臉書的查核機制不得不做出反應,」 施典志說。& U5 j* {3 [! z( O

* y4 g' M' F- p' C  n. M公仔箱論壇臉書和不少社群平台意識到,不能單單仰賴演算法,在爭議言論的審查上,必須花更多人工介入監管。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v) L% x7 t, _2 v! e# G
tvb now,tvbnow,bttvb6 R4 L( E; v3 Z2 {) M
打擊假新聞?為特定立場服務?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L5 m' Q) |6 _' s$ V
除了仰賴演算法對爭議言論的審查,社群平台也積極擴大使用人工審查。   
& o7 ?* j2 ^& ~8 xwww3.tvboxnow.com5 e! s2 }: ~. }
臉書創辦人馬克・祖克柏 (Mark Zuckerberg) 2017年宣布,增加3,000名人力,同時輔以軟體與機器學習,強化對於臉書平台上暴力、歧視言論與假新聞的查核工作。  
$ Q7 c. Q- n! ~& o8 p( }" Ftvb now,tvbnow,bttvb0 r* D: M: `) m* p! \, G- |
臉書加強人工審查的背景,源於2016年美國總統大選期間,臉書、推特(Twitter)、Instagram 與 YouTube 等社群平台上出現大量假新聞,影響選戰。俄羅斯被指為這些假新聞事件的幕後藏鏡人,透過散布不實消息干涉美國內政。假新聞的事實查核逐漸成為各社群平台重點,甚至各國政府也將打擊假新聞視為重要的任務。   
. {& {- O( N( m% M) }* K8 B! T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% v+ t# Y+ o% o+ F/ `1 ?
「我想沒有人會反對執行阻止仇恨性言論擴大的政策,然而臉書目前端上檯面的措施卻是漫無標準的言論審查。這樣的制度造成的結果是,發表類似的言論,有些人被下架、但有些人卻沒有。有些人更加嚴重,整個帳號被封鎖,甚至刪除。」東吳大學法律系教授胡博硯以「疑惑」兩字,形容臉書下架言論的機制。     {4 s/ L) g$ p7 r6 g- x$ @
# U# L8 k3 ^' [0 g
胡博硯認為,增加審查人力的出發點或許善意,但是審查員個人的想法無法控管,可能因個人一時的決定,影響結果。「即便臉書本意並非針對特定言論審查,但在外界看來就是管控言論,甚至是為特定立場服務。」   公仔箱論壇9 B4 b/ v# W: G7 ^4 S5 {, \' S( H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z5 A8 R) P" Y; Y- n% B) S, \4 V
審查人員不了解在地的文化脈絡、政經情勢,也可能使人工審查出現爭議。以台灣情況為例,施典志分析,目前臉書在台灣的辦公室,主要工作是廣告業務,客服或審查人員可能仍交由居住在其他國家但理解中文的人擔任。   www3.tvboxnow.com3 o* Z. v& T1 Q" b: r- d* @

% P1 @" `/ l( c- W# qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「這些人或許可以看得懂中文,但是夠不夠了解台灣的社會現況?如果審查人員不夠了解,就有可能做出誤判。其實台灣的情況並不是特例,例如美國也會將這類的工作外包給印度,」施典志說。 公仔箱論壇# w% D: i/ N9 k* M# z) ]* V

8 Z/ q. h3 z" R7 {9 h公仔箱論壇參與制衡和司法救濟的呼聲公仔箱論壇  `" v% Z5 u! X
機器或人工審查都可能受到操弄,但臉書仍執意進行,是因為臉書的發展已超越原來想像的規模——假新聞橫行、人性因它而變、個人自由與社群價值間的齟齬等,都出現了要求臉書負起責任維持秩序的聲浪。   
: l. w, J3 G# Ntvb now,tvbnow,bttvb
8 V( C4 _1 `4 J4 _* Y" z* X臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。臉書對於用戶發言內容、帳號管理與權利義務,根據一份共18條規範的使用條款。每位使用者註冊臉書帳號時,都必須同意這份條款。   公仔箱論壇- Y1 k. W5 {- s& x; Q# L1 b

/ q$ y: K: J, N7 I# ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |8 e1 C% U1 t' o9 e/ m

8 J5 p) W; @, C; x5 B+ d( QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。每位使用者註冊臉書帳號時,都須同意臉書的使用條款。(AFP Photo/WAKIL KOHSAR)
' |5 n% ^, @: O1 F* \' atvb now,tvbnow,bttvb
0 g8 N) K" I; g2 s4 \) m" L" u. K$ H; y% [, I/ F

  g5 N$ u) y. z, @) BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據使用條款第3條的安全性條目,要求用戶不得發佈鼓吹仇恨、威脅、色情、煽動暴力或露點或血腥暴力傾向的內容。若用戶違反使用條款,第14條的中止條款明確指出,臉書有權停止向用戶提供全部或部分服務。   
/ y6 Q! _8 U' K; x1 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, d1 a0 l! ?7 L5 b6 g
面對多次發生的言論審查爭議,不同國家出現相似的輿論,認為臉書目前的使用條款太過抽象,例如「仇恨」、「暴力」等字眼缺乏明確標準,讓人難以適從,要求政府採取強硬的措施,要求臉書與在地的主管機關或使用者、消費者團體協商,透過公共參與促使修訂使用者條款,符合在地使用者的需求,同時降低爭議。   
9 C' ?3 m1 T& TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 ~1 m$ D0 V3 v0 a" v
除了公共參與,循司法途徑進行救濟的可能也不斷被討論,不過法界人士普遍認為難度太高、成本太大,而且要如何主張臉書侵害用戶權利也是一大問題。   公仔箱論壇: J2 k  h/ Z$ k% v9 O

3 |- O9 f9 M! L: n5 [3 z「如果臉書是一個由國家支持的公共平台,今天採取言論管制,下架特定立場的文字或發言,使用者當然可以主張言論自由受到侵害。但臉書是一個私人企業,用戶註冊帳號時一併同意了使用條款,等於授權臉書可以根據條款更動或將文章下架。」中研院法律所副研究員蘇彥圖認為,若因言論被社群平台下架,使用者當然可以向平台業者提出民事訴訟,並主張社群平台應該負擔相關責任,但進行訴訟的前提是要清楚主張的權利是什麼。   tvb now,tvbnow,bttvb3 E6 `( c9 @' b; j$ L3 Y9 T
公仔箱論壇# X6 l3 h0 g  E. q! ~
事實上,主張社群平台侵犯言論自由相當困難。   
% k# @8 r0 z5 w. \3 F
' j! ~; e6 d- K: |. Y+ s% l9 p「用戶主張言論下架造成的侵害,最大的困境是在舉證。」熟悉智慧財產權及新創法規的律師許家華指出,目前面對社群平台上發生的侵害行為並非沒有救濟管道,過去有片商、發行商,主張使用者在 YouTube 等平台所上傳的影片,侵害了他們的權益,要求下架,但這類的主張立基於「智慧財產權
" w3 z) U8 _& ]3 a0 k
」。   
) K/ o0 r" ]. D- p1 l8 L! B$ Q- r6 T1 ]4 y7 E# x) r
許家華認為,實務上,使用者要主張「言論下架造成侵害」並不容易,因為侵害難以被量化,「片商可以說這個影片被上傳到影音平台上,造成電影少賣,這是很具體而且有感的。但是當言論被下架後,要證明『失去什麼』是很困難的。」   公仔箱論壇4 R! b2 s2 ~; t3 H0 I. \; ]

( `) }: F- a/ z; p2 D# I: a另外一個更困難是,臉書使用條款第15條明定,若是用戶與臉書之間發生爭議,將交由北加州地區的美國地區法院或位於聖馬刁郡
4 h% _! p- ^; y2 G公仔箱論壇
的州立法院進行調解,並受加州法律約束。因此用戶若真的要採取法律途徑,恐要直接飛到美國。公仔箱論壇5 G$ [, ?& L/ z
www3.tvboxnow.com, N6 {( A$ H8 w. _+ v# _9 m
言論開合之間,國家拿捏的分寸在哪裡?1 Q/ s! ^) U3 c
面對社群網站言論的救濟需求,多數國家採取自由放任或有條件的納管,但也有像德國一樣,選擇力道更強的管制,利用國內法律強制社群平台進行言論審查。   tvb now,tvbnow,bttvb' ]4 _) z% P1 [, w( a  H

: o- F$ F  ]( v( [「各國政府對於網路都有程度不一的管制方式,例如美國政府採取低度管制,而歐陸國家則因為戰爭的歷史,相對較為保守謹慎。」蘇彥圖認為,政府不宜直接介入私人企業經營,但仍可以透過一些非強制性的市場機制,例如要求業者落實自律或共管機制,使用者也可透過公共參與對政府或臉書施壓,藉此影響使用條款。臉書在一些歐陸國家營運,確實也願意配合當地的規範,避免爭議。
. T* c4 ?% ~$ V8 _; s
# I& R, R: }1 x( T3 K' G$ B( X公仔箱論壇政府以法令或規範督促平台業者配合,其實有例可循。歐盟正在審查的《視聽媒體服務指令》(The Audiovisual Media Service Directives)修正案,就被視為歐盟會員國與跨國數位平台談判時的籌碼。根據這份《視聽媒體服務指令》修正案,明確要求在歐盟境內提供隨選視訊服務(VOD)的營運商,歐洲本土產製內容應至少占所有內容的30%。   tvb now,tvbnow,bttvb. P' F- g8 |; _0 |( W  _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t0 k! r% u1 b0 j: m, R  u
除此之外,網路上的影音分享平台(VSP)業者,應以自律、共管的方式,且必須強化使用者的申訴機制,以達到共同防堵色情、仇恨、歧視等資訊與言論流竄的目的。若自律、共管措施無效時,會員國將有權介入管理。   
! p7 s9 V& z- |# r9 w9 q% ?www3.tvboxnow.comwww3.tvboxnow.com9 L$ L5 }6 Y: x9 V/ f/ B( z
近年的難民問題激化社會、宗教與文化對立,加上過去曾有納粹崛起的歷史,因此德國對極右、仇恨與種族主義的言論特別謹慎。為了避免社群網站變成快速散佈與刺激仇恨言論的媒介,因而執行《網路執行法》。   
; u: \7 }2 d' c1 l  Mtvb now,tvbnow,bttvb
% p" ?6 _% ]& k6 u. m+ }; ?www3.tvboxnow.com該法要求社群平台需要刪除明顯違反德國《刑法》的仇恨言論,對於假新聞或遊走在灰色地帶的言論,則需7日內作出處置,若是社群平台屢屢犯規,最重將被處5千萬歐元的罰款(約新台幣18.1億元)。等於政府透過監管與行政處罰兩種程序,強化了社群平台移除特定內容的義務。   
) S# O, c( d- i; }. n9 @6 P
3 g; O+ n8 b! Y' ]/ j, ?! i公仔箱論壇德國也並非一開始就決定採取強硬措施。新法上路之前,德國也曾將言論審查交由企業自律,但成果有限。根據《紐約時報》報導,德國司法部去年提出的統計資料顯示,社群平台在收到用戶檢舉有疑慮的內容後,臉書大約刪除了39%的非法內容,而相同的時間內,推特僅刪除1%。顯示企業的自主管理顯然無法有效地解決這些問題。   ) N; s6 \  u2 f- j; G/ Y

2 m4 m3 s' A: D* {9 T2 ^tvb now,tvbnow,bttvb《網路執行法》(Network Enforcement Act)也擺明針對服務量最大的社群網站。該法明確指出,規範對象是以營利為目的或是向公眾分享內容的社群平台,同時,為了防止阻礙網路新創產業發展,該法規管制的對象為「在德國國內有2百萬名以上註冊用戶的平台」,如臉書、推特、YouTube,但臉書仍是目前全球活躍用戶數量最多的社群平台,因此這項法案也被稱為「臉書法」。   
9 i# `' R% j% t2 z* O3 `, a, q3 m* ^" f" ^  ]; z+ _; d: @- C4 k
德國開了第一槍,是否會造成國際的連鎖應效? 資策會科技法律研究所主任顧振豪認為,在民主體制下,以國家介入控管言論的情況僅是個案,不會變成通例。尤其是,「這項法案今年正式上路,已在德國國內引起侵害言論自由的爭論,可以預見不久之後,就可能出現相關的訴訟甚至釋憲。」   www3.tvboxnow.com$ @" z+ H6 ^: P* P

; K$ v$ _2 K( L1 O2 }0 z& Otvb now,tvbnow,bttvb從「阿拉伯之春」到「埃及革命」,接著在台灣迸發的「318運動」,社群網站快速的傳播、自由的空間,帶動了網路2.0革命的時代,開啟震盪新時代。但這樣的巨變使虛擬帝國快速崛起,但同時也在短短幾年,成為惡意與錯誤訊息的散播地。
' ^: b- ?1 Q' }- O% |! Vwww3.tvboxnow.com
* e0 N9 R: O, }- t4 Y1 W* etvb now,tvbnow,bttvb用演算法管理言論的爭議猶在,臉書最近又爆出更大的風波。tvb now,tvbnow,bttvb, r, H  d0 \/ U% ?$ J
www3.tvboxnow.com$ N& S' s6 Q, o6 x3 X* ^2 B
英國數據公司「劍橋分析」(Cambridge Analytica)在深喉嚨的指控下,被《衛報》、《紐約時報》揭露該公司透過 Facebook 應用程式,蒐集了5千萬名使用者的個資,並用演算法分析用戶習慣,在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞,影響投票結果。事件爆出後,該公司CEO尼克斯(Alexander Nix)已遭停職,英國國會更傳喚祖克柏作證說明
& c7 x5 D: ^/ o' OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 {# w+ @6 a1 D4 e/ y# r6 B  Z: e. H如今看來,已經不存在管或不管的選擇,而是怎麼管?管多少?誰有權力管?tvb now,tvbnow,bttvb/ X! g! M! ~* a; b: q

1 Z! D' W3 _5 J& ?www3.tvboxnow.com公仔箱論壇- b+ A( K9 r; i9 K2 H5 k2 c
返回列表