返回列表 回復 發帖

[美洲] 人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!

2023年11月04日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e) j5 p" Z8 f5 F  ^
' `# e* W- }" h

: Q/ {0 h8 C8 S. p) Q% k$ g# Xtvb now,tvbnow,bttvb
) e4 P% N' w- b" a0 Z+ |
+ e% ?+ h7 r6 v! h* [# i# S公仔箱論壇
* ?5 |4 W! |# p# _9 j( r. j公仔箱論壇【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
1 C" r+ V* N0 Y4 \7 S公仔箱論壇
4 X8 [# }2 |/ o& A  A3 r2 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。/ M! K2 K$ o/ L5 p# U/ k9 M
tvb now,tvbnow,bttvb, i  w/ f8 C9 z5 q
古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
! [3 }  [+ @2 E5 J6 }$ Y% dwww3.tvboxnow.com公仔箱論壇6 L; ^' ?2 E4 k% z/ a( ?8 z2 n
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。9 ?  U4 D( @0 X8 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n' U8 q. ]/ V6 @& ?) I( d. K
但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。
4 m% _  }2 r- d3 D- E- _. o7 h7 }( h" g% d8 n
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
' \8 a& s% Q8 f% Y  G公仔箱論壇# Y+ p" c- U- J. |
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
' @0 q8 m4 @; I$ D9 ^& jtvb now,tvbnow,bttvb
: F& Z: Y0 t$ p2 k$ a! M0 {6 m7 x屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。
0 x& Q* p, {2 Y1 U0 h公仔箱論壇+ t& Z5 }9 ^/ F: q9 n8 Z% W
檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K# |- D0 E& P9 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d* j* N, o6 H  |4 z
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」公仔箱論壇6 a5 i8 T. [, ?
公仔箱論壇7 ~- x. u- j) e. r
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。
* f; A# X, h. E- y+ S" _; Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' g! E( m% @& n% j' t3 r
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。
冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?
返回列表