司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒www3.tvboxnow.com; c; ^- D- z' z5 |
公仔箱論壇" O) D7 E4 A* B8 m
7 Y% A" f+ _+ t
& s6 j, ]5 A( V% r- u' P2 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴,男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖,但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。
" t( o) `5 P$ a+ P. bwww3.tvboxnow.com
4 G& D1 c8 L% |公仔箱論壇安省法庭文件顯示,被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外,警務人員難以立即叫醒他,而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成,繼而上訴。
1 U2 n0 t' Z& ^; H4 R0 s. t# O公仔箱論壇" X! g# S0 ~, d G. ~
稱朋友載他回到貨車公仔箱論壇: @; K3 J+ `. j# S% f9 X `) ]
www3.tvboxnow.com# m- H. G/ F3 h% a7 l
O'Neill辯稱他喝了一夜之後,由朋友開車載他帶回到他的貨車,他爬進貨車的目的只是睡覺,直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖,並打算在開車上班之前去吃早餐。
2 }; H6 `, H" z! {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 d3 G- U* R! O1 B! }
在上訴中,O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位,於法例上被視為有控制汽車的責任,但他沒有駕駛的意圖,故應被判沒有觸犯法例,並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。公仔箱論壇1 w" @7 {1 j5 d
4 k1 Y; u0 J9 V% V; W0 ~( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁,裁定他企圖酒醒後駕駛,並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指:「被告未能令法官確信,他是有意圖會離開車廂,再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾,亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」公仔箱論壇, G/ J8 J- _, r
tvb now,tvbnow,bttvb$ M5 S6 H. R$ P5 G- g
資料來源:加通社 |