不服裁決上訴駁回囚一年 兩年還款 4年賺300萬未報稅安省漢罰68萬入獄9 w" G- X! H5 Y5 o6 q; ^
- w/ Q7 n/ w! [www3.tvboxnow.com
/ l) d$ f/ Y+ Q$ l# Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ z1 j2 D" R! @# Q f t8 }7 ?
安省一名開班教授外幣交易的男子,在4年間賺得近300萬元,涉嫌逃稅和侵吞代收貨勞稅(GST)大約50萬元,被法庭判罰款68萬元兼入獄一年。被告不滿定罪,而控方則認為刑期過短及還款期太長而分別提出上訴,上訴庭駁回被告的定罪及控方的刑期上訴,但接受控方的要求,將還款期由原來10年縮短為兩年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b6 d6 H. ~) C0 v% o6 O. V
# H. M$ |: B/ \, W6 G; X! P" j
控方指出,被告在2003至2006年間以從事教授外幣買賣維生,學費和佣金總共有約300萬元收入,應繳交358,588元稅金和116,412元貨勞稅,合計欠稅475,000元。被告在這段期間未有報稅,事件被稅局揭發,並提出檢控。
( T9 I) f# v/ @! B5 {! n
8 `6 V; v0 u' Y0 {( _" q/ T! G陪審團裁定被告8項逃稅罪名成立,法官判處其入獄一年,扣除開審前的羈留時間,實際坐監11個月,並罰款687,000元,即欠稅款項的150%,容許他分10年攤還。
+ n" P# ]3 p- \2 ntvb now,tvbnow,bttvb
L6 G1 [9 V, ^9 J4 hwww3.tvboxnow.com控方上訴要求縮短還款期www3.tvboxnow.com7 E6 ?# m" S$ A, d, _. d
公仔箱論壇* J" |+ |; D; h2 A$ x0 y& ]
被告和檢控官皆不服法庭判決而提出上訴。控方認為刑期過短和還款期過長。被告則以原審法官未有將非法的逃稅(Tax Evasion)和合法的避稅(Tax Avoidance)區分清楚,令陪審團產生困惑而提出上訴。被告又向安省司法廳申請法律援助,並且要求省政府補償打官司所支付的律師費。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b; t# p& G( r @
; i. U# d4 i# {. i$ O" r7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法律援助部門以被告在2003至2007年所賺得的530萬元下落不明,家人又未肯提交財產資料,因此拒絕被告的法援申請。因此,被告在上訴庭是自辯。www3.tvboxnow.com, O! y; _: g9 X* r t) u& x
www3.tvboxnow.com4 y) ~( S( _9 q8 c" |( u4 `+ }" a4 I
安省上訴庭3名法官駁回被告的上訴時指出,被指控逃稅者必須知道應該要交稅,有行動逃避交稅,以及企圖逃避交稅。被告在4年間賺得300萬元卻沒有報稅,入息稅分毫未繳,也沒有上繳代政府收取的貨勞稅。因此被告的行為完全稱不上是避稅。
' g% w7 f. a, N8 D: awww3.tvboxnow.com
4 C: U9 L/ s# m- ~% f1 N5 a5 Rtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭又駁回控方要求增加刑期表示,被告曾要求有條件服刑,但原審法官認為有條件服刑不能夠對蓄意藐視法律的人產生阻嚇力。如果判處有條件服刑的話,將令其他人覺得以身試法是值得的。被告逃稅金額不少,但並未達到其他更嚴重個案的程度。被告沒有案底,被捕和入獄對被告及其家人也造成艱難。tvb now,tvbnow,bttvb5 e- l& O# F: V3 M
1 c% u9 B$ H* q* y, c
上訴法官認為,被告有「即時」繳交罰款的能力,因此原審法官分10年攤還的判決並不恰當。應控方要求,頒令被告要在兩年內交齊687,000元罰款和附加費。 |