女事主年逾60歲不滿只獲 6年贍養費 同居8年分手漢被判「養」舊愛一世8 p( W- }, R# y: Q/ s2 x8 R& X
8 W4 x% S' L/ k" j/ ~# atvb now,tvbnow,bttvb
: s( J, l: F* u/ ~/ I" O/ ?, I3 `6 c公仔箱論壇/ W- Z# x. Z2 V5 l2 {
一對同居8年的男女分手,年逾60歲的女方只獲6年生活費(舊稱贍養費),又未能獲分曾共同居住的半間房屋,於是提出上訴。安省上訴法院依據《配偶扶養諮詢指引》,指出年齡與同居或結婚年期相加超過65,離異伴侶可以終身領取生活費。www3.tvboxnow.com5 ^2 d6 |/ K$ g
5 w- @ t5 K1 g* D8 l2 vtvb now,tvbnow,bttvb基秦拿市一對伴侶同居近8年但未有結婚,兩人在2012年分手。分開後女方不滿只獲得6年生活費以及未能分半間屋,向法庭提出上訴。男方則以曾經為伴侶償還信用貸款為由,反要求法庭作出調整,又指女方未有歸還他的個人物品。www3.tvboxnow.com! y9 y5 S8 [+ J/ H9 C8 j* {
公仔箱論壇' K' F& w3 O6 V1 n
法庭文件顯示,兩人均超過60歲,男方是藥劑師,但已經不再全職工作。女方則失業,每月的殘障津貼和工作場所安全保險局(WSIB)的工傷賠償,合計1,900元。公仔箱論壇( K- m' j& X% J
. {1 k$ z) P9 v6 m7 u公仔箱論壇原審法官判決,男方每月要向女方支付950元,為期6年。至於兩人居住的物業,女方則可以分得10萬元。如果男方未能在2015年3月1日前支付這筆錢,要附加利息。法官又判女方可得18,500元訴訟費。, |% T$ n; c0 m' c, k# o/ l# Z
tvb now,tvbnow,bttvb, G {) x' G1 Q5 w \/ j
根據《配偶扶養諮詢指引》
9 {7 Q; \4 V8 I' {" ^公仔箱論壇
3 D( u/ ]7 d5 L1 ?) ltvb now,tvbnow,bttvb上訴法院3名法官在判詞指出,原審法官以同居年期屆乎短期和中期關係之間,因而裁定6年的生活費期限,但忽視了其他重要因素。根據《配偶扶養諮詢指引》,年齡與同居或結婚年期相加超過65,除非有其他理由,伴侶可以終身領取生活費。原審法官又未有考慮到女方是殘障和只靠微薄的退休金過活。
& w) m# U$ w" }( P7 H. I% ptvb now,tvbnow,bttvb2 R# l2 L0 {# R6 y5 I2 o. a' Y
上訴庭又指出,男方聲稱並不富裕,但資料顯示他每年有9萬元收入,即使幾年後不再有同樣的收入,生活費的金額也毋須再作調整。不過,上訴庭也駁回女方要求生活費應從分手日開始計算,因為直至開庭聆訊,兩人仍居住在一起,男方也負擔女方的開支。
6 M% D+ x* l3 p9 D G6 M: B! q) UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' W( Z" I, }9 d7 E: H) n. U, d
兩人同居的住宅市值為60至75萬元。女方向法庭表示,曾支付8萬元的首期,又有金額不明的房屋貸款供款。男方則反駁說,8萬元是借錢,並已還款。tvb now,tvbnow,bttvb8 D" P( i8 N; B% d* ?, O. L) \: @2 a
, Q% A! }' m9 J% `5 V) N' P0 E$ v2 M男方承認,女方有支付大約47,000元的房貸,但地稅、水電費、維修和日常食用全部由他負擔。男方又說,償還兩人聯名的101,000元信用貸款,當中半數屬於對方。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q; f, a! \# `% M/ Q7 g ?
- U' H& J' y5 Z* t0 L# mtvb now,tvbnow,bttvb駁回要求分手日起計生活費
" \3 H. n8 V( t7 z9 |. t: @) r公仔箱論壇
0 u- @! ~1 a! u( n9 c$ Pwww3.tvboxnow.com上訴庭指出,該住宅以444,000元買入,但原審法官缺乏可信的物業估價,並且由於兩人將同居前各自的物業出售所得款項,加上聯名信用貸款購買另外5間住宅,令雙方的財務關係變得相當複雜。原審法官又無法確定該筆8萬元是借錢或買屋款項。原審法官雖然作出女方取回8萬元的裁決,但無法追查這筆錢的流向,相信又用作支付物業。
2 |, D/ X( a+ U5 i- a, s* P2 `6 S, h4 B7 b- z5 G
上訴庭認為,原審法官已經充份衡量男方提出的理由,女方獲10萬元是合理。不過,這筆錢的利息應該由兩人分手開始計算。女方並再獲9,500元的上訴律師費。 |