我国治理指标每况愈下; y: m: Z( F* p
世行报告：比印尼稍好8 D4 S: b- J) G) o- s; F, d
4 {, O) k) A7 F" b# e7 R) f2 }公仔箱論壇作者／独立新闻在线 记者 Jun 30, 2009 01:36:52 pm
8 a3 `# ^8 ^- D" j% s( uwww3.tvboxnow.com
. R0 c1 {1 D4 L% ~$ C, X \tvb now,tvbnow,bttvb6 K7 r; q E% {7 @& B0 m1 j- ]
 公仔箱論壇6 W; [- ~2 @6 K3 Y& [! O" E
www3.tvboxnow.com2 j {3 U Q- T( H
tvb now,tvbnow,bttvb4 X# R& w5 i( |1 q+ v: n
【本刊记者撰述】世界银行的一项研究显示，马来西亚过去五年的治理每况愈下，在六个良好治理项目中，其中四个表现差劲，只有两个项目在2008年有所改善。马来西亚每况愈下的四个项目是：舆论与问责（民主程度）、政治稳定、规管品质及贪腐控制。 ) h+ n0 u7 A6 V' x; f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S/ s4 a# o% N' v3 s# ?
马来西亚还远远落在澳洲、日本及瑞士这些高收入国家，比邻国印尼稍好但仍被新加坡抛在后头。无论如何，印尼的治理得分自2003年来皆有改善。
. H$ _- u( G( `tvb now,tvbnow,bttvb
3 Y4 g. ~. Y2 S9 C公仔箱論壇对比其他国家在上述四个项目的得分，马来西亚也是被抛在后头，只在政府效率及法治这两个项目中有改善。7 B( I! n9 P4 f
" _1 h7 r5 a1 C4 c+ m. J1 E/ utvb now,tvbnow,bttvb根据本地英文新闻网站《马来西亚局内人》（Malaysian Insider）的报道，世界银行的这项研究称为《全球治理指标》（Worldwide Governance Indicators），评比212个国家自1996年至2008年的治理指标；世界银行的研究报告采用百分位数法显示一个国家的相对排名，例如，某国若排名60，表示这个国家的得分比六成被评比的国家高。
" o, s, h) g8 X7 Q: Jtvb now,tvbnow,bttvb
/ G) S3 f) [; vwww3.tvboxnow.com马来西亚在六个项目中的排名如下：舆论与问责排名32（2003年排名38）、政治稳定排名50（2003年57）、政府效率排名84（2003年80）、规管品质排名60（2003年70）、法治排名65（2003年63）及贪腐控制排名63（2003年65）。
) K- J% l5 ~! o0 W5 c' ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n/ Q0 t& Q; R9 _0 @; _2 [0 V
马来西亚和新加坡在1965年分家后，两国际遇大不同，新加坡在上述六个项目中的其中三个名列前茅，除了舆论与问责此项目外，其他项目的表现都接近最高排名。新加坡在舆论与问责项目中，与马来西亚一样敬陪末席。
9 c0 i5 c& E6 ]* }7 S$ l! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 m. H+ f. ?9 K; R$ Y公仔箱論壇
" R$ W1 j; C+ j) p/ X公仔箱論壇印尼民主实践胜马新
/ }& D* ~! Y9 n6 p7 q5 b; etvb now,tvbnow,bttvb! e3 Y& z0 C' T5 _, [
印尼在所有项目的排名都在中下，但其相对排名及得分都比过去五年提升，而且值得注意的是，谈到民主实践时，印尼的表现要比马来西亚和新加坡都好。公仔箱論壇5 t. _/ Z- \* g! q1 U
: b, X6 ]; R7 q( }www3.tvboxnow.com世行的研究并没有将国家收入与善治联系起来，但一般来说，高收入国家如澳洲、加拿大、瑞典及瑞士再所有项目中几乎都接近最高排名，而最贫穷的国家则普遍排名在尾端。
1 V! T# O( c* ^# Itvb now,tvbnow,bttvb
* R) p, Z* J$ ^公仔箱論壇马来西亚的排名显示政府过去五年把重点放在服务传递系统，令他有所斩获，但尽管多次承诺肃贪却成效不彰。
, @0 ^6 ]. z; U- x& stvb now,tvbnow,bttvb2 h- r, g( B# v% a0 I) _0 x
至于舆论与问责项目，乃意指公民能否参与选举政府、言论自由、结社自由基新闻自由状况。: @8 C6 l; Z, ~+ D3 i- \. m
0 o+ w' a1 Q8 ?9 dtvb now,tvbnow,bttvb在政治稳定及无暴力／恐怖主义项目，则是衡量一国政府是否可能遭非宪赋手段或暴力方式颠覆，包括国内暴力及恐怖主义。马来西亚在2004年全国大选狂胜后，2005年在此项目中名列前茅。) b9 t+ ~) x6 J7 `* j- Y0 a
- p+ P$ v% e4 ?0 q# P公仔箱論壇不过，过去五年的表现却滑落最低点，这是因为一再发生警察与走上街头情愿的民众冲突，以及在野党在2008年全国大选狂胜。 |
發表於 2009-6-30 01:45 PM
| 
發表於 2009-6-30 04:26 PM
| 
