保留醫療卡 續領牛奶金被指未遵守 所得稅法 失居留權華婦 法院上訴被駁回 www3.tvboxnow.com. S$ p* R) j' w9 j3 J
9 T* o) J; H$ { tvb now,tvbnow,bttvb' o# g: R3 P& Q n9 n
% N8 N# S$ T/ u1 v: G# V/ Twww3.tvboxnow.com/ j/ }8 Q6 X% M0 z7 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F2 G5 R" i9 z! W; v; i9 y; s$ [" S
1 ?' t+ {5 G9 i4 T) L
一個中國女移民申請入籍,雖通過入籍筆試,但她隨即返回上海,除保留卑詩醫療卡(BC Care Card)外,還繼續領「牛奶金」(child tax benefits)。移民部要她見入籍法官,在重考口試失敗後被拒入籍。女事主不服向聯邦法院上訴但被駁回。有本地律師警告,本案還是發生在通過《加強加拿大公民法》之前,未來勢必更嚴格要求入籍有加拿大居住的意願。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y3 x5 J, }7 ~: ?
5 V8 J: w& [$ `& q, X' f! D7 A4 ^2 xwww3.tvboxnow.com法庭文件顯示,44歲的王恆(HelenHan Wang,譯音)在2007年2月12日成為本國永久居民,在住滿3年後,於2010年7月,與女兒一同申請入籍,遞件後就返回中國上海,與丈夫團聚。2011年9月,王恆通過入籍筆試後,但被要求填寫居住問卷,她於同年10月繳交問卷後,卻久久沒有收到回音。# B8 P. I0 m( ]' ^% w- u
" q3 u2 P6 w7 ^& ~+ V公仔箱論壇被要求重新參加口試8 _4 |+ p ~! a* V) v' w
2 ?' Z& X7 ^, I2 g" P王恆在2013年6月致電移民部,後來接獲會面通知,要見入籍法官,以確定她是否擁有足夠英法語能力及認識加拿大。2013年11月,王恆見入籍法官時,被要求重新口試,而內容也非選擇題筆試,一度要求給予更多準備時間,但被拒絕。王恆結果口試不及格,在20分中僅得6分,而通過分數需15分。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J# D/ @4 p& t t0 U# q7 _
: E6 U7 X" i: J
口試後,入籍法官除告訴王恆無權保留卑詩醫療卡外,同時指她未有遵守《所得稅法》,仍繼續領牛奶金,及要求貨勞稅/統一銷售稅(GST/HST)的退稅。
9 Y$ ^2 g) d. k& w5 A' xtvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com7 }; z9 i9 ~* `# u" @
法庭文件指,王恆在申請入籍前雖住滿3年(1,095天),但入籍法官強調,入籍考試既以公民入籍參考指南《發現加拿大:公民權利與義務》(Discover Canada:The Rights andResponsibilities of Citizenship)為主,即使申請人參加過筆試,但基於測試申請人對加國真實認識,可要求重考。
( q4 v. ^- b9 U# \: X
2 _" |7 ?8 A6 ^/ x, N# qwww3.tvboxnow.com代表律師:判決十分不合理www3.tvboxnow.com. n9 R7 W' f P
! I# S- w- \: utvb now,tvbnow,bttvb要求重考的兩點理由為,第一,王恆在遞交入籍申請後就不住在加拿大;第二,王恆顯然不明白公民責任,例如她既然不住在加拿大,就不該繼續領牛奶金,及要求貨勞稅/統一銷售稅的退稅。公仔箱論壇& f7 y0 u2 @, I! ~# q! Q
入籍法官還指,王恆在遞交入籍申請後,在長達3年半時間內,僅再回訪加拿大短短不到6周,令人關注已沒有與加國聯繫。聯邦法庭法官倫尼(JusticeDonald Rennie)於去年12月10日作出終裁決時,認同入籍法官見解,駁回王恆的上訴。
/ ?7 `6 G; W3 p, X- {www3.tvboxnow.com& Q: q" @! V. a9 G& w
受委託代王恆上訴的溫哥華移民律師王仁鐸周二在接受《星島日報》記者訪問時說,該判決十分不合理,入籍法官顯然逾越權限,並無理據證明申請人是否有權領取牛奶金。他說:「照理來說,除非證明申請人通過筆試是因作弊等特殊理由,入籍法官不該要求申請人重考。」
% @8 \. Z" t, V3 Z+ j+ ptvb now,tvbnow,bttvb
, Q6 d7 g( ~* r7 Zwww3.tvboxnow.com溫哥華移民律師李克倫(RichardKurland)說,如果他是入籍法官,不會做此判決,但既然已裁決,僅能尊重。他認為,本案顯然對未來打算入籍的申請人發出警告,未來入籍一定要有在加拿大居住的意願,遞交入籍申請案後,最好不要立刻返回原居地。 |