四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理公仔箱論壇! _/ L% N$ d1 [4 s
" i' x& n2 a d9 [* J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; q5 g2 {+ v& \% `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O" i0 z- S8 r$ r
有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X ?7 J3 v* c! N& H5 B1 Y& K
$ H7 x$ Y' n0 z. [& a. c& Q2 V) ?4 G% m- M
四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。, o% _8 N7 B% Q4 ~( T) m2 x
( N/ n4 I+ N/ V0 M2 ^6 k5 I8 hwww3.tvboxnow.com安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。
; @( e* w9 j, @" O6 Z( D/ [www3.tvboxnow.com公仔箱論壇: s% v9 R, {9 M! F
指法院無權干涉政策討論
) a q0 o4 m5 |( e2 T公仔箱論壇2 Z" N% X' a7 R; a. e M9 ^
上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。$ ?, x! {. t/ X# o1 g' [
+ Z/ z* S# Y1 X. gtvb now,tvbnow,bttvb然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。 |
發表於 2014-12-3 03:08 AM
| 