法庭接納作呈堂證據
" m! X& }3 n' k- ~- G: Atvb now,tvbnow,bttvb
1 l2 o Q2 Q' Z% ~& HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 h; \0 h: F! F9 P! R0 }tvb now,tvbnow,bttvb安省一名法官曾根據行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口衝越「各方停車」(All Way Stop)路標的司機危險駕駛罪成。
4 U: h: @, X; ~ @% R4 g$ m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K1 h. ?+ [8 J4 G8 B" W
資深刑事律師孫健銓表示,他曾經遇到一宗官司,是依行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口沒有遵守各方停車(All Way Stop)路標的司機危險駕駛。* y' l8 ]( H& l/ I9 ^; C
公仔箱論壇- L( g+ n( L% a6 V! K- Z2 k
他說,法官是否採納,最重要的因素是影片是否能夠清晰看見車牌或相關人物。但如果行車紀錄儀未有設定正確日期和時間,可能會成為律師質疑的理據。
6 Y4 O6 H% g1 @4 @0 U G* ctvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com/ G+ O! Z8 _6 l q: j, w
多倫多警隊何江良高級警長指出,行車紀錄儀所拍攝的影片,本質上與交通廳在公路上閉路電視錄得的影片沒有分別。如果對方無法證明影片曾經被剪接或竄改,便可以向法官提出作為呈堂證供。片段是否可以作為呈堂證據,最終決定權在法官手上,但法庭沒有理由不接納這項證據。 |