政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊
" I4 F- M& [* [4 o3 T5 h. \6 ?/ Q
! U# S& P/ E; n1 Y% F$ H
3 z5 Y6 z( L- m- twww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 f( Y# w# \2 [+ g
三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。
6 p* s, x. r$ e+ ztvb now,tvbnow,bttvb
d2 p' M v) j; U6 t1 M3 y該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s2 E# t6 K* ^+ d
- |# q0 l4 d8 [) k+ Ttvb now,tvbnow,bttvb他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。" U. q3 y# U& c) Y
# g( N' G! h$ k$ I% Ftvb now,tvbnow,bttvb上訴人：誓詞極其「厭惡」
Y& `2 w2 _! G公仔箱論壇
& ?& l9 } a# S0 A( z0 K" t5 V公仔箱論壇代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。
; ]7 ^9 [- }- G5 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. [3 ^! w: O9 s6 C* t9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e2 U# ^% X9 A0 D+ R l9 G% p
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。www3.tvboxnow.com- j4 L: N2 U1 Q. S5 R
, P4 C! p5 T- A8 C, d" n* S* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 