（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
3 U. F F4 O4 k公仔箱論壇www3.tvboxnow.com, C1 \% p$ ]5 E. l
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
4 J# j8 W& p7 w# H" z$ O Z* y( P5 T) S
* n7 m3 u0 s$ x6 x% J. N' f) L0 n公仔箱論壇但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
6 }; j" p( L6 Y) X, j2 W. b公仔箱論壇
' Y' U- k$ ?3 a- q7 e. p4 b. Ytvb now,tvbnow,bttvb法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
1 _5 M0 t2 n6 }- O7 U C+ z. e# _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; R' S( V! E y$ I
蔡深江否認批評起訴人
9 l0 W4 o R3 X. q& E7 H) ywww3.tvboxnow.com
3 v- p0 _1 Y, h0 I c. V+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
6 X. A! J& a a9 N( x7 T
5 ?. @) a# Z- R! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z. O6 j' t! B x2 c8 }2 H
公仔箱論壇, u/ O L/ S9 [1 ?
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
@0 I4 M* U" t
+ h6 h1 V2 Q8 y+ Y# B% t0 V1 c9 Jwww3.tvboxnow.com新聞背景
6 y! {; {, b+ r3 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, y, ?3 R r) v( H0 ~4 l+ P
寫投訴信引起誹謗訴訟! Y; J3 h; p9 R: [ d
9 V5 {* [. |3 B4 e: T" q$ U公仔箱論壇" T- F6 e( k% C4 _
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。tvb now,tvbnow,bttvb! o( e- _$ c. {8 K" j
2 {% a- P1 t! i+ [4 v$ k. o9 _- I8 E
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
# i ?( s; w' g7 a公仔箱論壇www3.tvboxnow.com8 K0 B0 h6 c( F' d/ c! n' ~
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
4 D6 U" R- q7 E+ d5 q. {0 k+ \+ fwww3.tvboxnow.com公仔箱論壇& g. x- j4 \7 h/ V
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 