（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。www3.tvboxnow.com+ V: U# U( s7 G1 h6 z2 A$ S4 w: v
公仔箱論壇8 Y! _, Z: y2 E4 {
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。! a; o; I# w8 Y, b& A' C
" y' i- e" u9 f; ~以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
1 U) P; @( D. o7 r5 ?" L0 ?7 P+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- M y/ S/ V' R; w X j3 o徵稅不能由部門決定
" n7 W0 C' Z) k9 C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?7 F# R9 q7 ~2 M
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q) f+ |# s6 W* Q: S g; t
5 R0 i7 u- W- l- c( Jtvb now,tvbnow,bttvb起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
8 a) b- e \5 W6 N0 z" H& R# @; q7 ?- K% c$ |3 L
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 