本帖最後由 lionfish 於 2015-10-13 01:27 AM 編輯
7 ]/ i% [9 [1 u# H% \公仔箱論壇
* A; t( }2 ]4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7# billzhang
# j1 I# l6 a) s) e! y q% \0 X公仔箱論壇
; Y$ h* M+ x% `* U5 X* S
4 P c, L7 k# Y6 U0 F/ z每天有那麽多人違法—亂丟垃圾、亂過馬路、甚至殺人放火—是否等於香港人就放棄了法治？平民百姓只能違法，只要執法者公正執法，法院依法斷案，法治就得以維持。能破壞法治的，唯當權者。當警察、律政司、法院執法不公，親附權貴，甚至貪贓枉法，才是法治崩壞之日，而香港正在經歷法治崩壞的過程，你這種敗類就是這個崩壞過程的幫凶。
& E9 ?7 k* q4 D2 {8 V5 Q4 `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. p0 {- a3 e0 U8 ?" K/ B: h
開口埋口講法治、講保密，而不講道理，只是反映自己理屈辭窮。甚麽沒有博士學位、披露候選人身分等等莫須有式的低級借口，徒惹人發笑。所謂違反保密，亦不過是轉移視線的詭計而己。
6 g$ L3 K& X, wtvb now,tvbnow,bttvb
3 b) d8 R, G5 V* T香港大學不是校委的私人俱樂部，校委只是受託人。校委會不能交代一個令港大教職員、公眾信服的理由，已經是嚴重失職。校委會規則故然有保密條款，但亦有公開、透明、負責等等其它條款，光質疑馮敬恩泄密，但對校委不負責、不公開的態度不聞不問，只是鼠目寸光。法律也好，道德也好，背後離不開道理。要求校委回歸校委會條例成立背後的道理，就是回歸法治。
6 j2 o; c: ]3 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! w% ^5 u& m: `4 ~/ ~9 g4 W( x V
1 M+ Y7 {2 G. \$ Fwww3.tvboxnow.com從政者只講依法治國、依法治港者，而不能說明道理的，背後必有不可告人的勾當。而那些在旁搖旗吶喊，空談法治，或拿法當擋箭牌，只能是被共產黨洗腦之流的下作。 |
發表於 2015-10-12 05:00 AM
| 
