本帖最後由 lionfish 於 2015-10-13 01:27 AM 編輯
5 {8 | j; K( P8 Y, etvb now,tvbnow,bttvb- v3 n# O7 Z' a9 p0 r7 S" q0 b
7# billzhang tvb now,tvbnow,bttvb3 n; s$ f# o3 P- q
www3.tvboxnow.com( R/ |3 [5 v4 G1 u; `
. `$ u( W; ^7 O* a- L! p每天有那麽多人違法—亂丟垃圾、亂過馬路、甚至殺人放火—是否等於香港人就放棄了法治?平民百姓只能違法,只要執法者公正執法,法院依法斷案,法治就得以維持。能破壞法治的,唯當權者。當警察、律政司、法院執法不公,親附權貴,甚至貪贓枉法,才是法治崩壞之日,而香港正在經歷法治崩壞的過程,你這種敗類就是這個崩壞過程的幫凶。
% S- [0 q3 i Y2 ?# v3 W8 H! p' c
, O! ], L1 v$ p4 ]/ S/ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。開口埋口講法治、講保密,而不講道理,只是反映自己理屈辭窮。甚麽沒有博士學位、披露候選人身分等等莫須有式的低級借口,徒惹人發笑。所謂違反保密,亦不過是轉移視線的詭計而己。8 c( q z6 J- p) Z) W
3 {4 m4 ~8 c! y: P8 Q1 \$ R1 s0 P PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學不是校委的私人俱樂部,校委只是受託人。校委會不能交代一個令港大教職員、公眾信服的理由,已經是嚴重失職。校委會規則故然有保密條款,但亦有公開、透明、負責等等其它條款,光質疑馮敬恩泄密,但對校委不負責、不公開的態度不聞不問,只是鼠目寸光。法律也好,道德也好,背後離不開道理。要求校委回歸校委會條例成立背後的道理,就是回歸法治。
5 I& z2 {, Z ~6 a0 a1 @! x. y$ s: `! Y0 ?3 y
8 u. L$ |0 {+ ], z8 b+ [1 x$ `
從政者只講依法治國、依法治港者,而不能說明道理的,背後必有不可告人的勾當。而那些在旁搖旗吶喊,空談法治,或拿法當擋箭牌,只能是被共產黨洗腦之流的下作。 |