返回列表 回復 發帖

[港澳台] 萬事盛衰無足問 千古興亡盡如此

萬事盛衰無足問 千古興亡盡如此8 Y. j5 T1 J5 D& ]2 B# j- {

$ O. K9 n, ?8 O! G( S. {www3.tvboxnow.com宋代歐陽修說過,「盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉。」盛衰的道理,雖是天命決定,難道不也是人事造成的嗎?香港由盛轉衰,日益沉淪,當中既有天命的因素,但主要還是人事的因素。
: W/ t/ c" S  V1 G- w- Z* G
6 B  Q1 a# L  d. K香港回歸後實行「一國兩制、港人治港」,維持資本主義制度和生活方式不變,本是為了確保長期繁榮穩定,結果事與願違,回歸近十九年來風風雨雨,紛紛擾擾,導致經濟發展停滯不前,競爭力每況愈下,邊緣化危機日甚一日。無論是前年為時七十九天的佔中之亂,或者是今年大年初一的旺角暴亂,都是管治危機和深層次矛盾的大爆發。+ m% k+ O& |& }0 w

; k. o  t6 c+ K3 L4 B5 D+ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內鬥內耗 蹉跎歲月/ R1 g0 ]) x% v0 M
9 t1 ^! I3 v3 |: ]  s9 i% h  r: v
有內地學者指出,香港作為「亞洲四小龍」之一,曾是亞洲最重要的商業港口,當時內地人對香港的繁榮和自由羨慕不已,然而隨着內地經濟迅速騰飛,一躍成為世界第二大經濟體,香港的優勢逐漸消失,「好運」很快就會用完,邊緣化危機迫在眉睫。最可悲的是,即使香港已不再繁榮,有些人還是不願面對現實,認為自己依然比內地人優越,因此充滿矛盾和憤懣,引發種種衝突和亂象。面對不斷沉淪的香港,學者不禁質疑,這還是「東方之珠」嗎?
' `# x/ L- C7 o) \& I公仔箱論壇
www3.tvboxnow.com+ F. ~* \9 f3 h, f: U2 p
學者的質疑,正是許多香港人的疑惑。正如我們多次指出,香港根基紮實,家底雄厚,相對於改革開放前的內地,具有許多得天獨厚的優勢,可惜回歸後香港不僅沒有利用「一國兩制」的特殊地位進一步發展,反而蹉跎歲月,虛耗光陰,經濟發展大幅落後於內地。回歸時香港經濟總量佔全國將近兩成,如今只剩下百分之三,十年後更將跌至百分之零點三,「五十年不變」的承諾僅過了三分之一時間,香港在整個國家的經濟版圖中已變得微不足道。
" r5 ]0 I8 N) w公仔箱論壇3 E3 G7 Z' X. `1 [
事實勝於雄辯,上海、北京、廣州、天津、深圳等城市的經濟總量已陸續超越香港,再過幾年,連重慶、武漢、成都等地也將後來居上;過去香港貨櫃吞吐量高踞全球第一,如今只能排在第五位,連寧波舟山港也不如;而在中國社科院去年發表的城市綜合競爭力排名榜,香港更首次被深圳超越,失落保持了十三年的桂冠。種種迹象顯示,「兩制」遠遠跑輸「一國」,這不僅是莫大的諷刺,更是莫大的悲哀。
3 w5 t1 v' a5 J5 ?公仔箱論壇www3.tvboxnow.com. L& g" y  J* f8 {9 r
事有必至,理有固然,香港淪落到如此地步,固然是許多因素造成,包括經濟結構單調、產業空洞化等等,而社會高度政治化絕對是其中一個主要原因。中央官員曾指出,香港的經濟民生墮後亞洲四小龍,唯獨在政治方面「超前」,顯然不是無的放矢。香港回歸後深陷政治泥沼,爭拗不斷,內耗不已,歷屆港府施政混亂,反對派興風作浪,外部勢力無孔不入,導致亂象叢生。尤其是近年激進勢力抬頭,本土化和港獨思潮氾濫,更是鬧得天翻地覆,永無寧日。6 J8 Y" d  p. {4 v4 B
tvb now,tvbnow,bttvb& r4 \# u# N* k# c6 c$ }
隨着社會愈來愈政治化,一代比一代偏激,一代比一代暴戾,連不少大學生也崇尚武力,開口閉口「勇武抗爭」,令人不寒而慄。可以見到,旺角暴亂中部分參與者好像吃了藥似的,野蠻冷血,見人就打,即使警察倒地也不放過,簡直與恐怖分子沒有甚麼分別。反對派將暴亂歸咎於港府管治問題,認為是「官逼民反」,不過是為了轉移視線,推卸責任,其實,正是因為反對派不斷鼓吹「違法不等同不尊重法治」的謬論,加上港府姑息養奸,激進組織才會變本加厲,將香港不斷推入暴力深淵。顯而易見,旺角暴亂既是深層次矛盾的爆發,也是佔中之亂的延續,當政治狂熱掩蓋一切,當法治根基逐漸崩塌,更多更大的亂象也許還在後頭。
9 s" `- a" q* C& B' _1 }tvb now,tvbnow,bttvb
) H3 ]& \' ^# x) A9 B+ B5 P9 S公仔箱論壇物極必反 盛極必衰; V7 n, q, i- H3 D

: G& g4 J4 U: H! ~; m( K8 v7 I( Atvb now,tvbnow,bttvb毫無疑問,香港淪落到如此地步,港府有責任,反對派有責任,中央政府也有責任。回歸以來,中央投鼠忌器,既怕洋人指手畫腳,又怕反對派說三道四,導致主權回歸,治權沒有回歸,人心漸行漸遠,成為所有亂象的根源。早前有位港澳辦前官員大聲疾呼,指香港回歸後沒有「去殖民化」,反而「去中國化」,造成巨大內耗。這無疑是事實,但孰令致之,中央有沒有認真檢討和反思呢?公仔箱論壇) {% o4 ]9 m0 x0 B7 h. q6 J* z
- I9 F2 r! @- w; a7 T
誠然,近年中央對港政策確實有所調整,由「五十年不管」改為強調對香港擁有「全面管治權」,由「一國兩制、港人治港」改為強調「全面準確」貫徹「一國兩制」,連特首上京述職也要「靠邊坐」,在在顯示中央對港政策改弦易轍,特別是年前對政改方案寸步不讓,更顯示了強硬的一面。怕只怕,香港問題積重難返,激進勢力尾大不掉,即使中央想撥亂反正也無能為力。旺角暴亂後,有人重彈舊調,要求盡快就二十三條立法,無疑用心良苦,可惜在目前的社會和政治氣氛下,這不過是一廂情願而已。www3.tvboxnow.com% t2 e# J, I1 u, F* w) {, x+ u
tvb now,tvbnow,bttvb9 V) J- L& e* |9 t& {+ T4 D
還是《聖經》說得對:「凡事都有定期,天下萬物都有定時。」香港由小漁村發展為國際大都會,前後經歷了一百多年,如今回歸不到十九年,香港已由經濟城市淪為政治城市,「一國兩制」荒腔走板,「港人治港」變質變味,香港道路愈走愈窄,不知何去何從。最諷刺的是,香港率先實行「一國兩制」,本是為了垂範台灣,結果反而成為負面教材,令台灣人更加敬而遠之,這絕對是當年鄧小平始料不及的。名正則治,名喪則亂,既然「兩制」不如「一國」,「一國兩制」還有存在價值嗎?5 s  g+ B& N8 V9 _0 n; a. {  W3 Y

" T5 Q1 K/ k* u  D# h8 N% b4 Y# p
「萬事盛衰無足問,千古興亡盡如此。」大自然的規律是物極必反,盛極必衰,香港過去的奇迹有如天邊的流星一樣,只留下剎那間的光輝,隨着元氣逐漸崩解,邊緣化已經無可避免,這恐怕正是香港最後的歸宿!
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
本帖最後由 宗道 於 2016-2-22 10:45 AM 編輯 公仔箱論壇  B  i( a$ ?" `# l; x5 Q

) m9 Y2 X7 [* b/ K5 Z7 o公仔箱論壇[quote]誠然,近年中央對港政策確實有所調整,由「五十年不管」改為強調對香港擁有「全面管治權」,由「一國兩制、港人治港」改為強調「全面準確」貫徹「一國兩制」,連特首上京述職也要「靠邊坐」,在在顯示中央對港政策改弦易轍,特別是年前對政改方案寸步不讓,更顯示了強硬的一面。怕只怕,香港問題積重難返,激進勢力尾大不掉,即使中央想撥亂反正也無能為力。旺角暴亂後,有人重彈舊調,要求盡快就二十三條立法,無疑用心良苦,可惜在目前的社會和政治氣氛下,這不過是一廂情願而已。發表於 2016-2-19 07:37 AM [/qu
: z- |; ?) x  J$ m( n. fwww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ x6 R3 W4 S' C$ N5 b

4 {( X3 ~9 m8 h6 G+ N1 F6 |
5 ~! m" S) B, [+ a" S0 C
" {" s0 n* e# |" P7 mwww3.tvboxnow.com香港經濟已高度發展,國內近三十年的經濟發展是從零起步,大陸的天然資源及人力資源遠超香港N咁多倍,經濟發展超越香港屬於必然。但大陸政治與法治仍停留在石器時代,現時禍害香港,遲早也會禍害全中國。
! |. x6 Y, ^1 O) Q, ^+ N公仔箱論壇

1 U$ g0 D* S1 H" e% W3 b! u& D( L中央對港政策不是近來有所調整,歷史的痕跡清晰顯示,未回歸中央已經不遵守《基本法》踐踏「一國兩制高度自治」。雖然中國已成為世界第二大經濟體,但共產黨無法無天的管治方式,使人看到中華民族的悲哀;沒有共產黨就沒有新中國,但沒有共產黨應該有一個更好的中國。
大陆的政治和法治基本上不同于西方的政治,但是不代表西方的东西就是对的, 很多东西, 只能说法律和制度都是适应本地社会环境的,如果强硬用其他地方的东西去套本地的环境,出来的问题是很多的,  ?# i, S9 }, O: E% ]
但是共产党的管制方式是不是无法无天, 要看是怎么去看而已, 你说一个罪犯,怎么会觉得警察执法是好的呢?这个本来就是一个误区,
本帖最後由 宗道 於 2016-2-22 03:18 PM 編輯 3 X* Z: I( R& L& w- _" t' i

0 X6 Z( q2 i: O
但是共产党的管制方式是不是无法无天, 要看是怎么去看而已, 你说一个罪犯,怎么会觉得警察执法是好的呢?这个本来就是一个误区, ...tvb now,tvbnow,bttvb% b& A2 p/ T- f" u& S
billzhang 發表於 2016-2-22 12:59 PM
tvb now,tvbnow,bttvb; F8 ~& p: b! S$ s/ o0 t
* |0 w. o! p$ v, C. D- ~
3 B  S5 f/ y* y, A* g8 m9 K
中國憲法第二條規定,國家的一切權力屬於人民,人民行使國家權力的最高機關是全國人民代表大會,國家權力由全國人大統一行使。199771日香港回歸成為特別行政區,全國人大授權香港依照《基本法》的規定實行高度自治,享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。中央人民政府從未享有香港的行政管理權,並無權力基礎領導行政長官,中央和特別行政區不存在領導與被領導的關係。3 d, k& j5 w7 f! G

, X9 W2 @4 O* U9 [0 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2
015年特首到北京述職,座位安排一改以往領導人與特首並排而坐的格式,改為領導人居中,特首與國內官員同枱「靠邊坐」。新安排展現領導與被領導的關係,宣示中央對港澳方針政策根本性改變,體現中央的權力對香港同對內地是一樣的,顯示出中央決心霸王硬上弓非法行使對香港的全面管治權。
公仔箱論壇4 e2 c. _* L2 v8 t7 f5 s
tvb now,tvbnow,bttvb, I% W. x' H$ P; q* d+ \/ ~% X
中國共產黨從來不遵守憲法,憲法規定人大常委不得參與行政機關工作,現時許多省級幹部同時是人大常委或是常委會主任,共產黨的管治架構已是違反憲法。共產黨對人民的權力對「一國兩制」的踐踏更是
罄竹難書。是否看到共產黨的管治方式無法無天,完全是認知問題。www3.tvboxnow.com# O4 d* N6 d; n0 ^5 C+ |

) Z3 a7 D7 `) t; x7 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港本来就是一个小地区,其行政长官理论上只是属于市一级的级别, 能和国家领导人坐在一起已经是荣幸 了
3 ?5 G7 p+ E3 s& K2 [& ctvb now,tvbnow,bttvb香港根据基本法享有行政管理权。但是都是属于在中国国务院底下的一个地方管理机构, 那么中央怎么就不能领导香港呢?www3.tvboxnow.com7 c% U9 ~2 z" L3 U& O9 C8 U
那是因为香港人自己想多了而已, 如果实力够,那么人家自然会给两份面子, 如果自己都要人家施舍才可以过日子, 凭什么还要面子啊,
本帖最後由 宗道 於 2016-2-25 04:26 PM 編輯
8 }- w& K7 J2 r, Y  ^5 S' u
! ~  A9 p% m6 {公仔箱論壇
香港本来就是一个小地区,其行政长官理论上只是属于市一级的级别,能和国家领导人坐在一起已经是荣幸了2 L' \5 B) i' K" R; A- t% L
4 n1 ]& C/ k" m  J: f2 H公仔箱論壇香港根据基本法享有行政管理权。但是都是属于在中国国务院底下的一个地方管理机构,那么中央怎么就不能领导香港呢?公仔箱論壇9 m( a+ w& X$ w) p. f  R2 s- f
( S' U& d: i) K& C( N, H( Awww3.tvboxnow.com那是因为香港人自己想多了而已,如果实力够,那么人家自然会给两份面子,如果自己都要人家施舍才可以过日子,凭什么还要面子啊,
9 _8 b( P" y8 Q3 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。...www3.tvboxnow.com2 ?: b; Z9 D) K0 v
billzhang 發表於 2016-2-22 09:49 PM
www3.tvboxnow.com, \! s( m& e' B' T2 ~" s
《基本法》第十六條規定:「香港特別行政區享有行政管理權,依照本法的有關規定自行處理香港特別行政區的行政事務。」香港是一個小地區,但享有自行處理的行政管理權,中央人民政府從未享有香港的行政管理權,特別行政區行政長官與中央不存在領導與被領導的關係,中央領導人不是香港行政長官的老闆。2015年梁振英到北京述職,會面理應只是儀式,但中央搭個「雞棚」展現領導與被領導的關係,仲叫梁振英現場述職,擺出一副老闆姿態,新安排反映中央有人權慾薰心,夜郎自大自認乜乜為大七tvb now,tvbnow,bttvb* m2 |+ h! _) c' U1 G

( w0 T: Y2 N1 N7 j& }( U' A北京有N咁多個中央,國務院經濟層面全力支持香港是事實,但不是「施捨」。大陸經濟開放初期,香港人投資最多支持最大,但冇香港人話係「施捨」大陸人。共產黨同強國人發財不立品,得不到世人尊重。  [/ N2 j* a% i/ U7 ^, O

1 ~# ?7 e4 u; h* _% b回歸前香港人不需強國人「施捨」,一樣開心過日子。中央支持香港的經濟政策,客觀效果對基層市民形成經濟壓迫,市民對自由行最反感。施捨?多謝了,你有錢係你嘅事,你滿身花柳病毒又唔去醫,唔該你行撚開。
1

評分次數

  • aa00

返回列表