5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
. w% B! ^0 H d9 A4 P5 B
, }1 W/ B" p1 E, Stvb now,tvbnow,bttvb 在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信”
! G2 o7 j; t/ I" ~- e0 x
6 N S" h0 z5 ]www3.tvboxnow.com 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 www3.tvboxnow.com. J Q! Q$ e7 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C. {* |1 j" x5 Y9 O9 s
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
2 V' I! E+ |: F7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p! K' `6 L$ W9 W; [7 l
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
( C: l9 y. ]: D9 `* Q9 n公仔箱論壇. g% g( N$ `. [+ q
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 7 l$ u4 h" D1 q9 \% i
" I" f' H: L9 [0 F9 S' H 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A6 }$ E1 i7 E1 P* O' |
tvb now,tvbnow,bttvb0 G. [2 ]0 K) |& }6 D: H
律師：建議學生寫求情信 : D5 q4 y0 N( T( g2 t
tvb now,tvbnow,bttvb: u O8 z' R& T* Y* K
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
+ _% w2 A9 H( }+ D- _% `. m' L' stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r; \, j7 }7 Y, R9 A- s) ?0 ^ j
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
* ~6 i' T4 P+ K Vwww3.tvboxnow.com公仔箱論壇# r- @' W+ _) f: q+ @1 V
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
) @7 W8 F) i. X2 `3 Ztvb now,tvbnow,bttvb9 P8 M3 a. R6 F! }( D, F, Z4 w7 N- z$ j
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
7 k4 n, j6 F. h公仔箱論壇公仔箱論壇9 D! E9 f; y- ?$ k
學生：簽名都是自願的
" K9 c. |* q% ywww3.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @( ?: V' e& V9 z2 d
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 公仔箱論壇* d5 g. X t' X# ]
6 ?$ k9 X2 n4 x9 T" v7 |' I" S “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X" O, k( P, Z0 c: E5 p
/ y6 l t" W' i7 Z, V$ T) k
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。 1 D0 `5 M4 I. b5 w' @
+ T7 s0 K/ M' v! o1 c7 C, N6 y 教授：只是想做件善事 5 {( P9 @. m1 D R& S9 f
. f8 [+ ?* I0 R( @9 q& e% i “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
% ?$ V! M" E" y: h
. A Q+ T( m0 z( H+ g( jtvb now,tvbnow,bttvb 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” tvb now,tvbnow,bttvb0 T. b- h _, F! s5 ?$ k+ k# }
+ [' k- a+ j" G7 c+ o公仔箱論壇 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 