& y5 c( {2 Z9 B A! }tvb now,tvbnow,bttvb
' K! i9 ]/ a# I0 q% J8 I! W* e
( u, e; H2 i! X$ E: Q' B4 V3 M* vwww3.tvboxnow.com 據21世紀經濟報，能源系統“二次反腐”行動已然開始，國家能源局煤炭司副司長魏鵬遠(正處級)只是其中一員。4 ]/ V s6 x8 K- ]7 h0 c
$ W; \/ ^+ y: }& K; A 21世紀經濟報道記者獲悉，除了魏鵬遠以及同期被調查的核電司司長郝衛平，近日國家能源局內部已做通報，國家能源局副局長許永盛和新能源司一名官員亦被相關部門帶走。公仔箱論壇$ a& n& m6 Y1 i4 ~1 n! \
www3.tvboxnow.com: k6 D2 S) D0 h9 S6 r
許永盛曾任國家能源局電力司司長，2012年起擔任國家能源局副局長、黨組成員。
5 P1 K" r5 C2 \+ r4 t$ E6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d0 o8 q, }4 {. l1 z& D
據21世紀經濟報道記者了解，魏鵬遠是在今年清明節前被中紀委駐發改委紀檢組談話後帶走調查，事發前並沒有任何跡象。
0 ~7 X' K1 t: b* Q5 X3 Q3 b: { \
0 p* H. s9 ]7 j1 f$ ?1 ?公仔箱論壇 一位熟悉內情的人士透露，檢察機關查明魏鵬遠名下有多處房産，一套用以儲藏現金，現金規模超過億元，涉案金額巨大。目前，案件仍在偵查過程中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {4 p+ s o6 o. D) ^$ V4 n3 H- t% p; S
v/ g! ` ~6 s3 ~9 C; _
魏鵬遠早年畢業于阜新礦業學院，現遼寧工程技術大學，該校被稱為煤炭業“黃埔軍校”，神華、中煤、同煤等多位高管畢業於此。魏鵬遠是原國家發改委能源局煤炭處處長，在國家煤炭項目的審批、能源規劃制定上有較大話語權。2008年8月國家能源局掛牌成立，魏鵬遠調任煤炭司副司長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J: G1 Z" ^$ ?
; \' C, M6 b/ |8 l' \( S9 @% ^( Ytvb now,tvbnow,bttvb 據了解，魏鵬遠被調查與煤炭項目審批、干預項目招投標、介紹工程拿回扣等相關性大。據知情人士介紹，魏本人在一家煤礦設計公司持有股份，利用項目審批的機會為該公司介紹項目設計、工程承包機會，從中獲得利益輸送。除此外，魏鵬遠利用審批權干預項目單位施工建設、設備採購等招標，招標成功後，獲得回扣。“他嚴卡審批項目更是在行業內週知。不做工作不批。”上述知情人士説。) A! C! n% ~" G% `
. s& b F+ R; l0 x+ E9 q4 W" qtvb now,tvbnow,bttvb 魏鵬遠最後一次公開露面是在調研現場。今年1月9日其會同國家發改委環資司、財政部稅政司等前往山東岱莊煤礦就膏體充填開採情況調研，山東煤炭工業局局長喬乃琛陪同。8 t) M0 b+ v( n1 H6 t* M
^8 p) N( l' }% [( X7 \tvb now,tvbnow,bttvb 2013年以來，原國家能源局局長劉鐵男等多位能源系統官員、企業高管被查，暴露出能源審批鏈條的利益輸送問題。有能源行業內人士認為，現有投資審批制度為官員尋租提供空間，審批流程不透明導致腐敗滋生。www3.tvboxnow.com" D( f! P3 s* [$ _- u
$ P5 {* I' J T 去年底，國務院發佈2013年版《政府核準的投資項目目錄》，取消和下放部分核準事項。隨後發改委專門下發《關於改進規範投資項目核準行為加強協同監管的通知》(發改投資2662號文)，要求各級發改委、城鄉規劃、國土資源、環境保護、金融機構等簡化審核內容、優化流程、縮短時限、提高效率。& A5 M! T" d; h& ~7 `- y
, q6 J- Y' X. N; b
“2662號文”專門提出：“對於國家法律、行政法規沒有明確規定作為項目核準前置條件的審批手續，一律放在核準後、開工前完成。除保密事項外，項目核準機關和城鄉規劃等前置條件審批機關要將申報受理情況、審批流程、審批標準、審批結果等在本部門門戶網站上公開，接受社會監督。”$ y/ K$ w6 F9 g; D" G8 T+ s
7 X9 B+ _) s/ q3 S" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “項目審批流程不公開透明，需要企業、地方部門跑辦公室跟蹤催促，人為干預情況嚴重。公開透明的線上審批才是根除腐敗的路徑。”上述知情人士説。 |
發表於 2014-5-19 06:46 AM
| 