麥卡倫和卡比路都名不符實
無料到!
無論選人, 排陣和戰術都錯誤百出
即使是需要留力和避免球員受傷
英格蘭對安道爾的比賽,
其表現絕對是不及格
其實棄奧雲選布拿特巳經是一個錯誤.
英格蘭中場並不缺人,問題唯一是在左翼,目前最理想是用祖高爾,不過缺點是他不是正宗的左翼.
而唐寧是陣中唯一的正宗左翼,故此盡管唐寧球技未達到要求,選他入陣........來令到球隊戰術可以產生變化.
所以選唐寧作為後備替補,還可以理解.
布拿特也非正宗左翼,他的角色英格蘭陣中甚多,根本出唔到佢,唯一解釋是在對弱旅時給他一個磨練機會.
但我覺得如果英國不是欠缺前鋒還可以咁做,問題是現在白白浪費了一個前鋒的名額.
比起中場,英格蘭的前鋒問題大得多.理論上我都讚成選朗尼,希斯基,禾確特入陣內,他們都各有特色,球技也有過人之處.但他們都不是負責取分的正前鋒之理想人選,這個角色正是英格蘭陣中前鋒最缺乏的.
禾確特位置偏右,不能為對手中路防線帶來沖擊.
希斯基,可沖擊對手中路,但問題是他是一個二傳手,而非射手.
而朗尼,在過去英格蘭也嘗試過放他在最前來取分,但結果效果並不理想,
當將朗尼放於最前,成為對手主要目標之後,朗尼被多名對手緊[錢],表現較燥.
效果反而較差.
朗尼表現最出色的時候,是作dor後前鋒,後上殺入禁區.
所以放朗尼在最前,反而不是最好的選擇.
今次沒有入選的高治,我覺得他有一些作用,但高治也是set波的,不是英格蘭最缺的取分手.
故此,站在最前線的取分手既選擇,只有奧雲,迪科爾甚至戴倫賓特.
戴倫賓特明顯是未夠班的,除非英格蘭無晒前鋒.
而今次卡比路選擇了迪科爾,但迪科爾的球技亦相當平凡.以國家級的比賽水平,
迪科爾其實只合適當英格蘭的後備替補.
即是除非奧雲有傷出唔到,才給他後備替補出場!
在這裡的問題是,如果安排迪科爾作後備替補,就唔應該選布拿特.而情願將奧雲和迪科爾同時納入陣內.
至於奧雲和迪科爾的比較,大家打法上有些相似,但奧雲明顯就好好多.
其實最主要是奧雲的射門把握能力,入球能力比迪科爾好好多.這正是英國國家隊所需要的.
迪科爾很多時.......在射門的時候,選擇比較保守,很多時都射中果龍門就算,
射波的角度也多選擇一些正中位,
在對一些弱旅,守門員的把關技術不太好,還可以湊效,但當遇到勁旅,對方門將技術出眾,他這些角度欠佳的射門,就很難取得入球,這也是為何迪科爾在國家隊的表現,比在球時更差的原因.
比起迪科爾,奧雲在射門時,選擇角度通常較為刀轉,這些射球,當遇到較出色的門將,也難救好多.
由英格蘭現時就欠缺有把握取得大量入球的射手,所以奧雲在國家位置,並不是可以由迪科爾取代得到,兩人的級數還差好遠!
故此選迪科爾而棄奧雲,就是另一個錯誤 |
發表於 2008-9-7 05:50 AM
| 
發表於 2008-9-10 01:38 PM
| 
