[转贴]阿森纳需要什么样的“腰”---谈阿森纳后腰问题
整个夏天都在YY阿森纳补腰的计划，可是这个计划最终破产。后来又看到坛子里的筒子们疾呼宋上位，可是新赛季教授一直启用德尼尔森，并且给予了很高的信任，这些都在坛子里引发了不少关于后腰的口水，也引发了我的思考：我们到底需要什么样的后腰，教授是不是在改变思路，现代足球中场配置的要求是什么，这都是我思考的，并有一些感想与大家分享。
还有没有人记得小法在西班牙比赛结束后发的牢骚：为什么我的位置不稳定，为什么一领先就把我换下加强防守，我的防守也不错，我可以证明我也是可以防守的。这些都说明什么，小法在改变，在加强自己的防守，在向着攻守平衡的世界级中场努力。上赛季很多场比赛小法都是场上跑动最多的球员，甚至超过了F16，这一方面加强了小法在中场的串联与调度，另一方面也分担了F16防守的压力；同样，F16的压上助攻也吸引了对方的防守，缓解了对手对小法防守的压力，这其实是一种双赢的结果。记得前两天，F16在米兰表现出色，甚至被媒体称为：“部分取代了皮尔洛的角色”，这说明F16不只是防守积极，对于中场的控制球还是做得不错的，这也是教授当初不怎么想放走他的原因之一吧，可是这两点他又做的都不是十分好，有点鸡肋的味道，这是我个人的观点。
再看看今年传言的我们要引进的后腰吧，哈维.阿隆索，维罗索，巴里，基本上都是那种攻守兼备的后腰，甚至像阿隆索还是那种攻强于守的，虽然他有不错的防守能力，再看看今年上位的小德子，攻强守弱，这样就可以在进攻时吸引对手的注意，减轻小法的压力，在防守时加强同小法的协同合作。也许有人说看看开赛小法的低迷，都是因为小德子的上位造成的。我想，小法的低迷时有很多方面的，伤病和体能都是原因，场上风格的转变也是原因，小法在向着攻守平横转变。另外，小德子防守能力太差也是原因，这消耗量小法欧洲杯后本就不是很充沛的精力，毕竟小德子正式比赛的经历还不到50场，他也在成长。我想，换成我们YY中的任何一个人，做的都要比现在的小德子要好，但是我也相信，只要给小德子时间和信任，他也可以做的很好，这就取决于我们是要现在出成绩还是看将来了，F4与D15的磨合到赛季结束应该就能搞定，可是，我们能不能容忍D15在这过程中犯的防守错误，毕竟他的防守要提高的太多了。我个人还是倾向于引援，引进一名能攻善守的球员，而不是屠夫型的。
最后说说天才宋。宋的特点鲜明，抢断技术还不错，防守站位也好，跑动不是很多，最关键的是他向前的能力太差，基本上向前的传球不多，偶有几个还以失误居多。在这里，我不想评论球员的好坏，只是想说说他适合不适合我们。如果给宋定位，一防守为主的中场。可是，我们需要的是中场的控制，而不是破坏；我们需要的是中场抢断后的反击，而不是中场的犯规。宋的定位应该是屠夫型的中场，大量的犯规固然能够打断对手的进攻，也同样容易破关我们的节奏。试想，我们的前锋在前场奋力逼抢对方后卫，逼得对方仓促传球到中场，这时候宋上来一个凶狠的抢球，犯规，这不是在帮对手的忙么？这种情况在上场宋首发的比赛里可没少出现，他在加强我们防守的同时也极大的削弱了我们的进攻，削弱了我们对于中场的控制。还记得老吉么？同样是那种以防守为主的缺乏创造力的中场，所以他和小法的搭档看似成功，可是我们那个赛季打得并不好，还不如和F16的搭档。这也就不难明白为什么教授总是给小德子机会而不给宋了。我们不是切尔西，我们的中场需要的是控制而不是破坏，我们需要的是合理的前场抢断而不是犯规。像F16这种攻守都不伦不类的中场在小法身边都能表现的如此优秀，我们有理由相信，小德子或者引进的技术型的中场同样可以做到，甚至做得更好。
看看新科欧洲冠军西班牙吧，他们的中场控制力极强，这和哈维与塞纳娴熟的个人技术是分不开的。哈维有点重攻轻守，但在国家队里防守同样积极，塞纳就不用说了，不仅防守出色，在中场传接球也很优秀，还有后插上的一脚远射，远非屠夫型的后腰能比的，这种技术型的后腰也是我们需要的。
对于我们的引援，阿隆索，他和小法的私交不错；维罗索，年轻有活力，防守虽不突出但是能力全面；巴里，他是个英格兰人，还是个有一定技术的英格兰中场，这就够了。三个人的特点都是防守不是特别优秀，但中场控制力好，有后插上远射的能力，我认为是适合我们的。即使因为各种原因不引援，我也更看好教授给D15机会而不是宋，不是说宋没希望没潜力，只是说他即使潜力出来了也不是很适合我们。
最后一句话概括，我们需要中场技术流。 |
發表於 2008-9-22 03:01 PM
| 
