反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。tvb now,tvbnow,bttvb. k2 ]& o3 d/ a, B
; ~5 F% ~* I9 r$ W9 J4 h7 Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?: A# o! d- A& p' ]: ~
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：tvb now,tvbnow,bttvb0 p) a& d# R8 y6 B6 }7 f
1 e* E3 B- G; J0 L* F' {0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www3.tvboxnow.com+ ~1 I9 \7 @; D3 m- H2 \- ^
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
) `& w+ y) w4 r* [www3.tvboxnow.com對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V) v2 ~4 P6 l* ^4 }( V) D5 d2 e
指即時收回高爾夫球場「不實際」2 S3 s! {3 O+ w1 c, p" ~9 C
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：% l# L# X: B( `* Y& k6 u
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。公仔箱論壇 }3 j5 G; w, E! R
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
' D' P2 Z. I" t/ S" u6 e2 ?9 R4 K+ A這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
, O# Q1 C6 ~8 Otvb now,tvbnow,bttvb 否認利益輸送發展商2 D- p* c( e& o7 X, u/ n" M9 t: _
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
z" }# ? Q8 t t6 F5 ^: e8 P透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。tvb now,tvbnow,bttvb5 _6 K# p- }1 ^% F$ s4 m
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
$ j& V3 W8 |% L2 p/ V: ] ^8 jtvb now,tvbnow,bttvb那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。公仔箱論壇/ x& D1 \# t' I+ w5 _4 H
亦有人質疑：
, e; @& g3 R$ R: Z: Ltvb now,tvbnow,bttvb未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
$ Q% a+ X* w) W$ _公仔箱論壇 |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 